ballotage

Patrick,

Que représentent les autres nombres 18707, 171, ... ?

il a fallu ICI 18707 boules pour avoir une sortie de 11 repetition ou plus sur rouge ou noir .

Patrick tu confonds ballotage et écarts directs.

voici se que j'obtiens sur 100.000 boules en ecart ,pour une repetition de 11 ou plus sur Noir ou rouge (sur mon PC).

3903

il a fallu ICI 3903 boules pour avoir une sortie de 11 repetition ou plus sur rouge ou noir .

18707
171
3663
8486
1452
9101
12360
15846
667
19989

moyenne : 8576
ecart type : 7770

sur 100.000 boules

Bigre ! Même s'il s'agit uniquement d'écarts directs, ces chiffres me donnent froid dans le dos. Et il se pourrait bien que tout ce qui tourne autour du concept de ballotage (ou dérive) ne soit finalement que pure illusion.

Pour quelqu'un un tant soit peu versé dans les statistiques, cela doit sauter directement aux yeux. Vous ne voyez pas ?

bonjour a tous , et merci pour vos expliquations , aujourd 'hui je publirais et partagerais ce que j'ai pu remarquer , ( je pense vraiment que mathematiquement c'est infaillible )

peut etre que dans la pratique , il y aura parfois des partie humainemant injouable car le temps sera notre ennemie parfois

mais sinon je pense vraiment que c'est une bonne strategie , j'espere que quelqu'un d'entre vous , pourrons amelioré ( j'en doute ) ou trouver la ou ça coince

ps, il n' y a rien d'extraordinaire , mais c'est ingenieux je posterais dans un autre chapitre

@ patrick , sincerement je pense aussi qu'il y a matiere a developper un programe autour de la methode

Patrick tu confonds ballotage et écarts directs.

non non ,je ne confond rien du tout !

je donne un exemple pour les repetitions , car j'ai fait de nombreux tests et logiciels dessus .

et j'explique que quelle que soit la recherche , si vous la faites sur des generateurs different vous n'arriverez a rien , car vous allez mellanger des flux differents , une recherche ne peut se faire que sur un seul generateur aléatoire .

@ patrick , sincerement je pense aussi qu'il y a matiere a developper un programe autour de la methode

oui , je suis d'accord avec toi , je pense fortement qu'il est possible d'arriver a une prédiction valable ,basé sur plusieurs données ,douzaines colonnes chances simples , a cheval sur 2 N° etc..............
le logiciel indiquera alors quoi jouer suivant l'ensemble de ses calculs.

Rambo a écrit :

Quel est le ballotage maximum que l'on peut rencontrer sur une chance simple ?
EX: est il possible que sur 72 coups , il y est 12 rouges pour 60 noirs , ou sur cent coups 20 noirs pour 80 rouges.

Avec un générateur d'aléatoires MicroSoft (RANDOM) on obtient :
- pour 72 tirages (sur 10 000 000 de sessions) : 15 Passe minimum.
- pour 100 tirages (sur 10 000 000 de sessions) : 27 Passe minimum.

Je tiens à ta disposition, et à ceux qui le désirent, un fichier éxécutable où tu peux rentrer le nombre de tirages et de sessions voulus.

Rambo a écrit :

Quel est le ballotage maximum que l'on peut rencontrer sur une chance simple ?
EX: est il possible que sur 72 coups , il y est 12 rouges pour 60 noirs , ou sur cent coups 20 noirs pour 80 rouges.

Avec un générateur d'aléatoires MicroSoft (RANDOM) on obtient :
- pour 72 tirages (sur 10 000 000 de sessions) : 15 Passe minimum.
- pour 100 tirages (sur 10 000 000 de sessions) : 27 Passe minimum.

Je tiens à ta disposition, et à ceux qui le désirent, un fichier éxécutable où tu peux rentrer le nombre de tirages et de sessions voulus.

si cela est du RND simple, le résultat est obligatoirement different ,suivant le pc sur lequel le programme est executé , si se lui ci est executé sur un serveur web ,le resultat est dependant de l'ordinateur ou se trouve le serveur .
peut tu m'envoyer ce programme pour que je le test sur mon pc , si cela est possible avec ce programme je demanderai a plusieurs menbre du forum de le tester suivant mes indications ,pour demontrer que le flux est propre au PC sur lequel on lance le programme et non dependant du programme propre .

merci aldo pour ta demarche