Besoin de vos lumières - douzaines

Je travaille pas mal sur les douzaines, et par rapport au colonne quand une douzaine ce répète elle à tendance à continuer.
C'est net par rapport au colonne!

A travailler sur les répétitions.

Voila chef

Ce que tu viens de dire n'a pas de sens ni ne fondements. Au suivant.

Il y a 24/37 de chance d'avoir un changement et 12/37 d'avoir une répétition.

Normale sa va dans le sens, tu travailles dans une logique mathématique.

Dans ce cas ci oui mais j'utilise une pensée latérale pour les mises.

par rapport au colonne quand une douzaine ce répète elle à tendance à continuer.
C'est net par rapport au colonne!

n'importe quoi !

hmmm, ça sent la signum pour DZ ?

Arte pour le signum CS as-tu testé le critère de Kelly pour ton MM ?

Si tu veut parler des figures de une(alternance) elles seront 3* plus nombreuse que les figures 2 (répétition) qui serons elles même 3* plus nombreuse que les figure de 3 ect ect...

hmmm, ça sent la signum pour DZ ?

Arte pour le signum CS as-tu testé le critère de Kelly pour ton MM ?

La question ne m'est pas adressée mais je reponds quand même.

Pour Gut c'est exactement ça.

Taux de réussite 45%, 9% du capital.

Si on cible les douzaines ou colonnes. Quelle est la proportion de changement versus la répétition entre deux spins ?

Tout ce que je sais c'est que sur les permanences Wiesbaden il n'y a jamais équilibre sur les 3 douzaines.

Après est-ce que le déséquilibre vient d'une distribution du type :

1-2-3-1-2-1-2-1-2

ou bien :

1-2-3-1-1-1-2-2-2

C'est à verifier.

ça aidera probablement pas mais :

1. Je suis déjà tombé sur des phases de jeu chaotiques du style alternance 1 - 2 - 3 durant 2 heures et plus
2. IDEM dans la durée sur alternances de 2 mêmes douzaines avec passage accidentel dans la troisième

Le 2e cas de figure donne évidemment des résultats explosifs en rejouant toujours les 2 dernières sortantes...

Rejouer les 2 dernières sortantes en colonnes ou douzaine après une légère analyse de ce qui se passe sur la table m'a d'ailleurs rarement déçu...

J'ai publié l'idée que j'ai en tête concernant les douzaines sur un autre site dont je dois taire le nom car il est censuré ici.

J'ai publié l'idée que j'ai en tête concernant les douzaines sur un autre site dont je dois taire le nom car il est censuré ici.

Tu veux bien m'envoyer un ptit MP...

Je bosses mes colonnes et une rotation douzaine qui tient la route m'intéresse vraiment...

Ensuite j'irai voir un peu ce que ça raconte sur les roulettes sans 0 afin de voir si ma gestion de gain tient la route sur ce genre de table et de ne plus me battre QUE sur la probabilité col/douz une fois que le 0 est éliminé...

Message pour Arte,

Tu devrais plutôt t'interesser aux colonnes, les 2 & 3 :

Gros décalage Rouge-Noir sur ces colonnes.

C'est bien la première fois que je programme une méthode mécanique qui tient 3 ans Wiesbaden.

+6 par partie, -100 de DD.

Je comprends qu' ARTE ai été piqué par la mouche Signum.
Il y a dans ce système " un je ne sais quoi" mais impalpable.
Ce qui m' a fait dérouter de cette méthode c'est sa complexité toute relative mais surtout sa part de subjectivité.
J'ai dérivé sur quelque chose de purement mécanique, j'ai conservé le principe de dyssymétrie, j'y ai introduit une dose de Parrondo et une dose de GUT dans la façon de miser à un moment précis d'une permanence.
Sur une permanence de 250 spins, 4 moments "névralgiques"

2580 sessions de 250 spins, profit +988, ce n'est pas mirobolant mais toutes mes phases de jeu sont positives, je n'en tire pas de conclusion hâtive car testé uniquement sur du binaire de random.org.

Arte, j'ai lu sur le forum xxxxxxx ton intention de Signumiser le forex, j'ai mon idée sur la chose, mais comme il est interdit de poster des références extérieures, tu peux me contacter par mail msn, sauf si tu es assez grand pour te débrouiller seul.