DISCUSSION EFFACEE
 
Notifications
Retirer tout

DISCUSSION EFFACEE

139 Posts
20 Utilisateurs
0 Likes
12.6 {numéro}K Vu
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonsoir à toutes et à tous,

@ Wizard : tu me parles de construction alors que je te parle de recherche. Je ne vois pas le rapport !
L'idée ne peut pas provenir d'un groupe d'homme mais bien d'un seul qui sera à l'origine du projet. Il s'agit d'un travail de synthèse.

Et puis dans le cas de Merlin, ce sont les explications qui ont fait défaut. Il nous expose ses résultats mais nous ne savons pas ce qu'il recherchait au départ. On se doute bien de ce qu'il entreprenait. Mais je crois qu'au départ, comme il butait sur la performance de son système, il espérait que quelqu'un puisse l'améliorer.

Mais lorsque j'entreprends une analyse, j'expose déjà l'idée et je cherche dans un premier temps à savoir si quelqu'un n'a pas déjà répondu à ma interrogation. Si c'est le cas, j'essaye de l'adapter à mon problème avec ou sans succès. Si ce n'est pas le cas, j'essaye d'entreprendre par tâtonnement (ou par des essais successifs) de répondre à mes questions.

Ensuite, si l'idée est bonne, je passe à des travaux pratiques pour entreprendre un travail plus rigoureux qui en principe doit amener un succès.

@+


   
RépondreCitation
(@mezig)
Honorable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 564
 

j’ai trouvé ce que je rechercher en venant ici

La suite please

tu es le 2° à être dans le secret..... alors pssssuuuutttttttttt....... !!!!

Varenne,tu as trouvé (le secret de gégé) et tu cherches toujours ?
va comprendre...
j'espère que gégé ne t'a pas fait sombrer dans sa bouteille


   
RépondreCitation
(@merlin)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1131
 

Et puis dans le cas de Merlin, ce sont les explications qui ont fait défaut.

C'est vrai mais c'était voulu.

Dans mon message d'ouverture j'avais bien dit...

...Donc me voici de retour pour vous faire penser de nouveau en espérant que cette fois-ci, vous allez me suivre.

Je ne donne jamais tout cuit dans le bec mes trucs sur un forum publique et je sais que ça fait chier bien des gens ici mais mon but est de divulguer une partie de ma recherche tout en perdant dans la brume presque 100% de la population mais pas ceux qui connaissent la roulette et les stats.

Comme vous le savez, j'ai aucune tolerance pour le cretinisme. J'adore travailler avec l'élite.

Si vous me dites...

- Je comprend rien
- Tu explique tout croche
- Ton systeme ne marchera pas
- Ça deja été testé dans le passé
- etc..

...alors vous etes de la classe des crétins et je vais vous dire la porte est la...

C'est un peu comme un puzzle de 1000 pieces, et je vous en place une centaine seulement en completant le cadre du puzzle. Vous pouvez vous dire le verre est a 90% vide ou 10% remplit car la base est placée.

J'ai reçu pas loin de 10 PMs et emails pour me dire de me fermer la gueule au lieu de revenir faire un 2e thread sur mon systeme mais je veux aider mon prochain cependant si mon prochain est un cretin, desole mais...

Et je vais vite voir a quelle type de personne j'ai affaire sur ce forum.

Merlin


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

tu vas récolter les codeurs manuels (91% du forum ) avec un second topic, la classe... (pourtant c est pas faute de leur avoir (re)passé les liens pour un apprentissage sous excel depuis le temps)

perso, satisfait du post en public


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

j'espère que gégé ne t'a pas fait sombrer dans sa bouteille

il y a de la marge je pense
d ailleurs gégé, à quand une réponse à mes "posts demande" ?


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

perso, satisfait du post en public

Ah ça y est, on t'a renseigné ?


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

ben non j ai lu et relu c est tout

j ai codé ce que j avais compris en premier lieu (ça y est toujours mais me suis fait renvoyer chier d ailleurs ) puis après j ai compris ce que finalement un membre a expliqué par la suite


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonjour à toutes et à tous,

excuse moi de te le dire, mais on n'est pas né d'hier. On a déjà une expérience du jeu de la roulette.
On peut ne pas être d'accord avec toi, mais le problème n'est pas là.
Ce qui me dérange c'est le manque d'ouverture. Où si tu préfères, tu coupes court à toute discussion.
Tu recherches l'élite des systémiers, mais es-tu prêt à recevoir leur critique ?
A mes yeux, je considères qu'Ainelle est justement une élite de ce forum !
Et comme d'autres, je n'ai pas compris pourquoi tu l'as traité ainsi !
S'il était dans l'erreur, la moindre des choses était d'expliquer pourquoi.
Ta seule réponse à été ==> poubelle.
Et après ce genre de comportement, tu veux que l'élite travail avec toi ?
Je crois que tu es arrivé à mettre la majorité des participants contre toi !
Je crois que ton problème est que tu es trop orgueilleux pour reconnaitre que ton travail n'est pas à la hauteur de ses promesses.
Oui, je reconnais qu'il y a une approche intéressante mais certainement pas dans les REB1 et REB2.
Mais comme d'autres, tu confonds la probabilité d'apparition d'un évènement et la rentabilité d'un système.
La martingale offre 99,609375% (255/256) de gain et 0,390625% (1/256) de perte et pourtant personne ne se risque à la jouer dans sa version basique.
Et tu te gausses avec seulement 80% de gain. Je suis désolé de te le dire, mais tu n'as rien prouvé du tout !
Même avec l'amélioration de la Piquemouche, j'arrive à un meilleur résultat que le tien.

@+


   
RépondreCitation
(@Anonyme)
New Member
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

@ Wizard : tu me parles de construction alors que je te parle de recherche. Je ne vois pas le rapport !

avant la construction, je crois quand même qu'il y a eu un minimum de recherches !!!!


   
RépondreCitation
(@merlin)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1131
 

ben non j ai lu et relu c est tout

j ai codé ce que j avais compris en premier lieu (ça y est toujours mais me suis fait renvoyer chier d ailleurs ) puis après j ai compris ce que finalement un membre a expliqué par la suite

Exact, et ça va continuer si vous comprenez rien encore une fois. D'où l'idée de vous mettre en gang si vous n'arriver pas à comprendre par vous même.

J'ai aucune pitié pour les idiots. Mettez vous en gang pour comprendre ou mettez vous en gang pour rire de moi, ça m'est égal, c'est votre destiné apres tout. mdr:/(

J'espere que cette fois-ci vous aller me suivre.

Merlin


   
RépondreCitation
(@merlin)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1131
 

Bonjour à toutes et à tous,

excuse moi de te le dire, mais on n'est pas né d'hier. On a déjà une expérience du jeu de la roulette.

Permet moi d'en douter. :sus

Tu recherches l'élite des systémiers, mais es-tu prêt à recevoir leur critique ?

Je n'aie pas de critique a recevoir de personne car mon systeme marche. Si vous comprenez rien ou si vous le programmer tout croche, c'est VOUS qui etes dans le champs.

Encore une fois, pas de pitie pour les cretins.

Merlin


   
RépondreCitation
(@gerardabelfort)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1011
Début du sujet  

...


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonjour à toutes et à tous,

@ Merlin : mais qu'est-ce que tu es venu chercher sur ce forum ?
Après tout, tu n'as besoin de personnes puisque ton système fonctionne.
A moins que tu désires te faire mousser !
Pour la brosse à reluire, ce ne sera pas moi !

@+


   
RépondreCitation
(@Anonyme)
New Member
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

@gégé En fait, tu as raison, c'est la seule solution à la méthode de Merlin


   
RépondreCitation
(@gerardabelfort)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1011
Début du sujet  

...


   
RépondreCitation
Page 8 / 10
Share:
Casinos Jackpot