Salut le forum,
Je vous ai déjà parlé de la façon de jouer sur CS (choisir sa cible et son arme)et c'est vrai qu'on arrive à s'en sortir mais très doucement et laborieusement...
(je ne joue que le week end mais j'ai x3 ma bankroll depuis janvier, soit sur une 15e de jeux...)
Je suis donc interessé par le jeu sur les pleins mais je le redoute aussi car il peut faire très mal.
Je dis celà car j'avais testé en son temps GUT et avais pas mal perdu (même avec les "clinical rules" !)
D'ailleurs un membre de VLS avait testé ce système par programme et le résultat était déficitaire à long terme.
Winkel l'a lui même dit (20/2/09):
"So what do we need IRON RULES for?
To mislead us?
...
So don´t watch for Iron Rules, there is no strategy with iron rules that will win long-term."
Donc tout comme pour les autres paris les systèmes mécaniques seuls ne peuvent pas marcher, il faut une part d'observation + importante que la partie mécanique.
Je pense que la partie mécanique doit être la Loi de Distribution, ce sont les courbes que Winkel nous a montrées,par contre le seul jeu mécanique avant un croisement ne mène à rien (prouvé par test ci-dessus), alors que devons nous observer ?
"watch the countryside you are in "
disait Winkel, oui il faut bien observer le contexte...mais quoi?
Je pense qu'il faut observer chaque courbe et voir dans quelle partie elle peut être jouable.
Je viens de jouer tout à l'heure en Live sur Unibet avec un petit soft qui comptabilise les sorties et j'ai eu l'agréable surprise de gagner 2x de suite sur la courbe des 0x (= n° non sortis).
Je jouais comme d'habitude aux CS et j'allais arrêter car pas grand chose de jouable et déjà 80 boules de tombées (je quitte vers 40 d'habitude!) alors j'ai pensé à surveiller la distribution des n°.
Quand il ne resta que 4 n° non sortis (0x)j'attendis encore un retard de 6-7 coups et je les ai misés :
gain au 4e coup :
(le 2 au 102e coup,+20,mais pas pensé à prendre l'écran... je me suis dit:le prochain coup)
là vous pouvez voir que les 0x à 3n° ne sont pas restés assez longtemps alors j'ai suivi les 2n° restants :4,14.
là j'attends un retard de 10 et bingo: au 11e coup le 14, là j'ai imprimé
Bref, je viens d'avoir 2 belles occasions de gain en attendant un retard de 8-10 coups sur les 0x et lorsqu'il n'en reste que très peu...reste à tester ça sur Excel pour voir la tendance sur + long mais le problème est l'attente que celà exige: jeu vers 80 n°...3/4 heure sur unibet et bien + sur dublinbet !
des impressions ?
à +
sitôt que l'on trouve 2 nombres absents les jouer 54 fois avec 1 , 2 , 3 unités stop gagnant
et on recommence l'observation
cdt
Oui et c'est juste une impression...
Je suppose que la systémique est bonne - même très bonne - en terme de probabilité...
Maintenant, j'ai vu le 4 sur Wiesbaden sortir après 400 spins !
Je veux dire par là que si tu chasses les 4 derniers à sortir, si tu en trouves 2 - fais l'impasse sur les autres !!!
Les deux derniers peuvent sortir comme tu peux ne pas les voir avant encore des dizaines de spin...
De plus, qui - sinon toi mais ne vas-tu pas te lasser très vite - peut chasser des spins et des spins durant les numéros qui ne sont pas sortis en des dizaines de tours de roulette ?
Si celle-ci par miracle doit te sortir 32 numéros en 36 tours de roulette, ça va...
Mais nous savons que - du début d'une table wiesbaden et avant de pouvoir trouver tes 4 numéros, il y a du temps qui risque de se passer !
D'ailleurs et c'est le plus important (!!!) je ne jouerais ce système qu'à l'ouverture d'une table !!!! - comme ça les 4 derniers chiffres seraient des numéros qui ne sont pas encore sortis du tout sur cette table...
D'ailleurs Mezig je te propose un truc qu'on pourrait faire à plusieurs :
on fait des colonnes de 0 à 36 - disons 5 notées sur une feuille.
On ouvre chacun 5 tables wiesbaden
On commence toujours à l'ouverture de la table !!!
On supprime au fur et à mesure les numéros sortis jusqu'à ce qu'il n'en reste plus que 4
ON note le nombre de spins que ça a demandé et on commence à jouer les 4 absents...
On verra ce que ça donne en timing et en réussite !
Moi je commence ce soir... 
@ orionnay
là en effet tu pousses les chances de ton côté au maximum mais c'est difficilement jouable...
l'as tu essayé ou n'est ce qu'une idée ?
@ man
Je veux dire par là que si tu chasses les 4 derniers à sortir, si tu en trouves 2 - fais l'impasse sur les autres !!!
c'est sûr ,en dessous de 4 c'est kamikaze,je poussais un peu l'expérience car j'ai un peu de monnaie d'avance sur Dublinbet; quand on craint moins on est + détendu... 
Sans doute faudrait il analyser ce qui se passe entre 4 et 6 n°restants dans la colonne 0x , on va s'y mettre !
D'ailleurs et c'est le plus important (!!!) je ne jouerais ce système qu'à l'ouverture d'une table !!!
alors là c'est un truc j'y crois pas du tout !
c'est comme pour les changements de croupiers : aucune influence possible !
le hasard n'est influencé ni par son générateur ni par le malheureux croupier...
mais bon ,ça on aura jamais de preuves,inutile d'en disserter...
En tout cas merci pour vos conseils
au travail !
je te propose un truc qu'on pourrait faire à plusieurs
désolé je ne sais rien faire "à plusieurs"...
chacun son rythme et ses outils, j'ai peu de temps libre et je fais des macros sur des colonnes excel de 60 000 n° , donc Wiesbaden par journée ça me dit rien...
mais on peut partager les idées et les résultats !
A+
RESULTAT sur WIESBADEN - 10/04/2010 - table 3 - OUVERTURE de table !
78 tours néccessaire pour écarter les 4 derniers N° non sortis. > 0 - 3 - 6 - 16
Le 3 sort après 9 tours
Une fois le 3 sorti, il faut attendre encore 24 tours pour voir le 16 et celui-ci sorti ENCORE 23 tours de plus pour voir le 0 !!!
CONCLUSION 1 qui n'engage que moi : je continue à chercher la première sortie sur les 4 mais je ne me fais plus d'illusions sur les autres !!!
Bon, je fais une deuxième table et le reste sera pour demain...
RESULTAT sur WIESBADEN - 10/04/2010 - table 3 - OUVERTURE de table !
78 tours néccessaire pour écarter les 4 derniers N° non sortis. > 0 - 3 - 6 - 16
Le 3 sort après 9 tours
Une fois le 3 sorti, il faut attendre encore 24 tours pour voir le 16 et celui-ci sorti ENCORE 23 tours de plus pour voir le 0 !!!
CONCLUSION 1 qui n'engage que moi : je continue à chercher la première sortie sur les 4 mais je ne me fais plus d'illusions sur les autres !!!
Bon, je fais une deuxième table et le reste sera pour demain...
RESULTAT sur WIESBADEN - 09/04/2010 - table 3 - OUVERTURE de table !
91 tours néccessaire pour écarter les 4 derniers N° non sortis. > 3 -8 -15-17
Le 3 sort après 7 tours
Une fois le 3 sorti, il faut attendre encore 31 tours pour voir le 17 !!!
CONCLUSION 2 qui n'engage que moi : je continue à chercher la première sortie sur les 4 mais je ne me fais plus d'illusions sur les autres !!!
RESULTAT sur WIESBADEN - 10/04/2010 - table 3 - OUVERTURE de table !
78 tours néccessaire pour écarter les 4 derniers N° non sortis. > 0 - 3 - 6 - 16
Le 3 sort après 9 tours
Une fois le 3 sorti, il faut attendre encore 24 tours pour voir le 16 et celui-ci sorti ENCORE 23 tours de plus pour voir le 0 !!!
CONCLUSION 1 qui n'engage que moi : je continue à chercher la première sortie sur les 4 mais je ne me fais plus d'illusions sur les autres !!!
Bon, je fais une deuxième table et le reste sera pour demain...
RESULTAT sur WIESBADEN - 09/04/2010 - table 3 - OUVERTURE de table !
91 tours néccessaire pour écarter les 4 derniers N° non sortis. > 3 -8 -15-17
Le 3 sort après 7 tours
Une fois le 3 sorti, il faut attendre encore 31 tours pour voir le 17 !!!
CONCLUSION 2 qui n'engage que moi : je continue à chercher la première sortie sur les 4 mais je ne me fais plus d'illusions sur les autres !!!
RESULTAT sur WIESBADEN - 08/04/2010 - table 3 - OUVERTURE de table !
84 tours néccessaire pour écarter les 4 derniers N° non sortis. > 2 - 13 - 17 - 20
Le 2 sort après 10 tours
Une fois le 2 sorti, il faut attendre encore 2 tours pour voir le 20...
attendre deux absents représente une observation de 110 à 180 boules c'est long mais faisable
sur 39 essais le bilan est confortablement satisfaisant + 373 unités
cdt
RESULTAT sur WIESBADEN - 10/04/2010 - table 3 - OUVERTURE de table !
78 tours néccessaire pour écarter les 4 derniers N° non sortis. > 0 - 3 - 6 - 16
Le 3 sort après 9 tours
Une fois le 3 sorti, il faut attendre encore 24 tours pour voir le 16 et celui-ci sorti ENCORE 23 tours de plus pour voir le 0 !!!
CONCLUSION 1 qui n'engage que moi : je continue à chercher la première sortie sur les 4 mais je ne me fais plus d'illusions sur les autres !!!
Bon, je fais une deuxième table et le reste sera pour demain...
RESULTAT sur WIESBADEN - 09/04/2010 - table 3 - OUVERTURE de table !
91 tours néccessaire pour écarter les 4 derniers N° non sortis. > 3 -8 -15-17
Le 3 sort après 7 tours
Une fois le 3 sorti, il faut attendre encore 31 tours pour voir le 17 !!!
CONCLUSION 2 qui n'engage que moi : je continue à chercher la première sortie sur les 4 mais je ne me fais plus d'illusions sur les autres !!!
RESULTAT sur WIESBADEN - 08/04/2010 - table 3 - OUVERTURE de table !
84 tours néccessaire pour écarter les 4 derniers N° non sortis. > 2 -13 - 17 - 20
Le 2 sort après 10 tours
Une fois le 2 sorti, il faut attendre encore 2 tours pour voir le 20.
sur 39 essais le bilan est confortablement satisfaisant + 373 unités
chapeau ça doit prendre plusieurs jours...mais si ça tient dans le temps c'est un bon filon.
on va tout de même chercher sur 4 n° pour raccourcir un peu l'histoire...
Pour le moment ça tourne autour de 10 retards pour 4 n° restants :
- mon 1er gain était au 10e coup
- Man a fait 3 tests : 9e,7e et 10e coup
Merci à vous, mais je dois attendre le w-e. prochain pour faire une macro et voir la tronche de la courbe
Bonsoir à tous 
Merçi Sam,
C'est cool ta feuille Excel, Sympa, Merçi
Marquepage
@SAM
Merci!
Je ne sais pas si je saurai l'utiliser donc si tu pouvais communiquer quelques résultats, ce serait cool !
Cette approche pourrait être intéressante si la zone reste délimitée entre le 1e et le 10 coup...
Si on sort de cette zone > 
PAR CONTRE et en travaillant en manuel, j'ai remarqué que tester la technique en commençant aux 6 derniers absents pourrait être prometteur...
J'ai bien dit : pourrait-être...
Seul une feuille exell comme SAM l'a calibrée pour les 4 derniers absents pourrait faire la différence entre les 2 techniques dites des 4 ders ou 6 ders...
