Salut à tous,
Cette méthode me semble être correct, avez vous un petit programme Excel pour faire des analyses.
Si c'est le cas je veus bien consacré du temps avec vous, sinon c'est lourd comme analyse sans programme.
A bientôt,
Amédée
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=c ... uKOWGu.xls
Cette feuille Exell te permet de changer les dates pour charger n'importe quelle table Wiesbaden !
La dernière colonne te montre l'écart de sortie d'un des 4 derniers numéros pas encore apparus à cette table.
ça ne marche pas avec open office, malheureusement, sinon j'aurais déjà fais 100 tests !
Si tu te penches dessus, tiens moi au courant car cette systémique me parle !
Si l'écart moyen devait rester entre le 7e et le 10e coup, y'aurait moyen de moyenner quelque chose de sympa du style :
Casino réel - OUVERTURE de table
Je raye les N° qui sortent juska ce qu'il en reste 4 ( entre 76 et 100 spins de moyenne)
Une fois que je tiens mes 4 chiffres je prends le risque de laisser encore passer 4 ou 5 spins...
Puis je charge les 4 numéros en montante violente sur quelques coups en espérant que l'un d'entre eux va sortir...
Cette façon de jouer n'est pas terrible terrible c'est comme attendre 12 rouges pour faire une martingale 1 3 7 15 ect...
A la difference que sur cs les chance sont plus probable.
c'est comme attendre 12 rouges pour faire une martingale 1 3 7 15 ect...
A la difference que sur cs les chance sont plus probable.
Non tout se vaut, ça reste de la mécanique.
Il faut plutôt se pencher sur une sélection des coups, profiter de la tendance au maximum et minimiser la perte ou"attendre" quand il n'y en a pas...
sam
Je pense que tu à raison si on joue de façon trop mécanique on fini toujours par perdre il faut faire preuve d'observation dans le jeu.
Un ou deux numéros froid pourquoi pas mais si on se base uniquement sur cette stratégie j'ai bien peur que se ne soit pas sufisant pour battre la roulette.
N'empêche qu'une centaine de test avec la feuille exell auraient été les bienvenus !
Mon open office ne me le permet pas sinon ce serait déjà fait...
Je viens de refaire un test manuel sur une table - 14/04/2010 - Tish 4
+ ou - 132 spins pour trouver les 4 absents > 12 spins pour trouver un des 4...
ça nous apprend au moins une chose : Quand 4 numéros sont froids, ils sont vraiment froids !
En ouverture de table et sur 6 petits tests, une moyenne de 100 spins avant qu'un des quatre ne daigne se montrer !
Je viens de refaire un test manuel sur une table - 14/04/2010 - Tish 4
+ ou - 132 spins pour trouver les 4 absents > 12 spins pour trouver un des 4...
ça nous apprend au moins une chose : Quand 4 numéros sont froids, ils sont vraiment froids !
Bin voila ! tu l'a trouvé ta montante imparable sur 32 numéros !
Un peut de patience et c'est dans la poche.
@salusavas
Disons que je me vois mal attendre une moyenne de 100 spins pour commencer à jouer, sauf si sur des centaines de tests de cette méthode on devait s'apercevoir d'un écart permanent oscillant entre 7 et 12 !
Pour le reste et sur ma roulette en salle, j'ai une montante pénible à jouer mais assurant une défaite proche du zéro.
Les gains sont évidement très faibles mais récurents...
J'ai en fait 14 coups à jouer pour trouver 2 sizaines...
Mais je préfère un long chemin avec quelques pépètes à la clé que de me retrouver pauvre comme Job à chaque sortie de la salle...
Le gain trouvé va de 0.50 à 13 en fonction du coup ou je trouve 1 de mes deux sizaines...
Long est le chemin... Même pavé de petits roros durement grapillés à la roulette - 
Tout à fait d'accord avec toi tu à raison de mettre les % de ton côté, de cette façon quand tu joue avec un stop gain bien définis tu peut t'attendre à faire beaucoup de séances gagnantes mais si en plus de ça tu trouverais un moment optimum pour placer ton attaque tu pourrais de ce fait augmenter l'avantage que tu à sur la maison car tu met les statistiques de ton côté.
Mois je me suis fais un technique de jeu reprise sur la méthode L-W he bien je peut te dire que sa gagne et cela à masse égale c'est simplement question d'observation et d'annalyse le plus important est de savoir quand ne pas jouer.
En tout cas je te souhaite de gagner encore beaucoup avec ta méthode.
Cdlt
Tu me donnes la technique LW ?
La mienne, tu as compris, est juste une montante très douce sur deux sizaines à la fois...
Je peux tenir 14 coups, et si je choisis les deux sizaines les plus en retard, je peux alors avoir 16 ou 20 coups pour trouver une de mes deux sizaines...
Vraiment, ça devient très dur de laisser des roros sur la table...
Mais encore une fois, tu risques de ne grapiller que quelques euros par session...
La technique L-W (loos-Win) est une méthode de jeu trés simple et éfficace elle se joue sur deux douzaine ou deux colonnes selon nos préférences.
Il s'agit d'observer les paternes obtenus par les parties que l'on aurais gagnées (W) ou perdues (L) et ceci en jouant les deux Douzaines/Colonnes sortantes.
Ainsi durant la partie on retrouve des shemas de paternes qui tende parfois à ce répéter.
Du type L W W W L W W W L W W W L< dans cette situation on peut tenter de jouer pour un W soit les deux Douzaines sortantes.
Autre exemple L L W L L W L L W < jouer L soit une mise sur la Douzaine retardataire.
L'astuce dans cette méthode c'est que l'on tente de jouer aussi bien les parties qui pourraient être gagnante que celle qu'on auraient perdues.
Pour la jouer je l'ai adapter avec une autre méthode que j'avais pensée à l'origine pour les numéros pleins.
Salut à tous,
Premier test :
- compter les suites de (0x) selon nombre de n° :
(test sur 1 colonne excel de 60 000 boules Hambourg)
1ere constatation :
- Quand (0x) > 18 n° : (0x)uniques > suites de (0x)
- Quand (0x) < 18 n° : (0x)uniques < suites de (0x)
intéressant non ?
1ere conséquence :
- au dessus de 18 n° ne jouer qu'1 fois,
- à moins de 18 n° attendre un retard (restant à déterminer) et jouer x fois (x=36/nbre n°)
Bon,reste à faire quelques macros pour voir si ça "supporte" la réalité...
Je pige pas ce que tu veux nous montrer, déso !
As-tu vu la feuille exel en page 1 de ce topic qui permet de charger n'importe quelle table wiesbaden et de la confronter à ta méthode des 4 ders ?
Malheureusement je ne sais pas l'utiliser avec open office !
