Mais pourrais-tu stp donner les résultats pour une de ces simulations afin de montrer à Gérard que le bilan du joueur représente bien -2.7% de ses mises engagées. Ceci lui permettrait de vérifier que cela ne dépend pas du système.
Merci !
C'est parce que le rapport de pertes tend vers - 2,7% - passé quelques milliers de boules - que nous divergeons. Donc cela n'est pas nécessaire.
C'est parce que le rapport de pertes tend vers - 2,7% - passé quelques milliers de boules - que nous divergeons. Donc cela n'est pas nécessaire.
Si, il me semble bon de le préciser car certains ici pensent pouvoir modifier, par leur méthode, le cours des choses !
Merci pour tes réponses et pour ton travail bien sûr !
C'est parce que le rapport de pertes tend vers - 2,7% - passé quelques milliers de boules - que nous divergeons. Donc cela n'est pas nécessaire.
Si, il me semble bon de le préciser car certains ici pensent pouvoir modifier, par leur méthode, le cours des choses !
Merci pour tes réponses et pour ton travail bien sûr !
Cependant dans la 1° montante, on ne voyais pas l'incidence des 2,7% ?
[Merci pour tes réponses et pour ton travail bien sûr !
De rien glups
[Cependant dans la 1° montante, on ne voyais pas l'incidence des 2,7% ?
On le voit moins rapidement dans la montante 1 puisqu'on peut encore être bénéficiaire sur 10 000 boules sans atteindre le maximum. Mais on finit invariablement par le voir passé ce cap.
Mine de rien, ce qui est intéressant dans cette étude, c'est qu'on a montré que la montante 1 était plus performante que la 2 (à court terme bien entendu) et à vue d'oeil on aurait plutôt penché pour le contraire.
@Bleuazur,
En bret, je pense qu'il y a un problème de lap de temps en ce qui concerne la montante N° 1.
Au lieu de choisir tous les 37 coups, j'aurais du dire tout les 12 coups ?
Qu'en penses tu ?
Crldt
En bret, je pense qu'il y a un problème de lap de temps en ce qui concerne la montante N° 1.
Au lieu de choisir tous les 37 coups, j'aurais du dire tout les 12 coups ?
Qu'en penses tu ?
Tu peux varier les parametre a l'infini (37 coups, 800 coups, 3 coups, etc...) ainsi que le gain recherché (1 mise, 10 mises, 777 mises) tu arriveras toujours au meme resultat, une perte dans TOUS les cas, combien de fois il faudra te le repeter.
A tres tres long terme, et la on ne peut que donner raison a Glups bien entendu, on trouvera que la perte moyenne est de 2,7% par jeton misé.
Ce qui est normal puisque c'est l'avantage du casino, tout betement (et donc inutile de nous le repeter 77.000 fois par jour, on sait tout ça, hein Glups ?)
Un dernier point que tu sembles oublier, c'est que les montantes en perte finissent TOUJOURS par entrainer le joueur jusqu'au plafonds des mises, generant a ce moment la des pertes astronomiques et sans commune mesure avec les petits gains accumules. A ce moment la le joueur est oblige de revenir a la mise 1, chose que tu ne precises pas dans ton post.
Voila pourquoi apres 20.000 boules ta montante est (par chance) gagnante d'apres le test de notre ami BleuAzur, car elle ne tient pas compte de la mise maximale autorisee.
@Bleuazur,
En bret, je pense qu'il y a un problème de lap de temps en ce qui concerne la montante N° 1.
Au lieu de choisir tous les 37 coups, j'aurais du dire tout les 12 coups ?
Qu'en penses tu ?
Crldt
Ce que j'en pense n'est pas très important dans la mesure où le programme annonce les même résultats indépendamment de la longueur du cycle choisi.
@Bleuazur,
En bret, je pense qu'il y a un problème de lap de temps en ce qui concerne la montante N° 1.
Au lieu de choisir tous les 37 coups, j'aurais du dire tout les 12 coups ?
Qu'en penses tu ?
CrldtCe que j'en pense n'est pas très important dans la mesure où le programme annonce les même résultats indépendamment de la longueur du cycle choisi.
Ha ? et si au lieu de 12 tu passais à 1 ?
Ha ? et si au lieu de 12 tu passais à 1 ?
Ah si tu passes a 1 ?
Eh bien a ce moment la ça change tout, tu fais sauter le casino 3 fois par semaine. 
@Bleuazur,
En bret, je pense qu'il y a un problème de lap de temps en ce qui concerne la montante N° 1.
Au lieu de choisir tous les 37 coups, j'aurais du dire tout les 12 coups ?
Qu'en penses tu ?
CrldtCe que j'en pense n'est pas très important dans la mesure où le programme annonce les même résultats indépendamment de la longueur du cycle choisi.
Ha ? et si au lieu de 12 tu passais à 1 ?
C'est pareil. Plus tu allonges le cycle et moins rapidement tu perds en fait....donc le fait de raccourcir le cycle ne fait que d'accélérer le processus de perte.
Salut Bleuazur,
Pourrais tu si je t'exposes une façon de faire en détail, programmer et publier les résultats pour voir comment cela se passe? (si tu as un peu de temps naturellement...)
Ps: d'ou viennent les tirages que tu utilises? Wiesbaden?
@+
Salut Bleuazur,
Pourrais tu si je t'exposes une façon de faire en détail, programmer et publier les résultats pour voir comment cela se passe? (si tu as un peu de temps naturellement...)
Ps: d'ou viennent les tirages que tu utilises? Wiesbaden?
@+
En ce qui concerne les tirages, il a utilisé un random.
Gerard, sur une note plus personnelle, je tiens a m'excuser si, sans le vouloir, j'ai pu t'offenser de quelque maniere que ce soit. Je n'ai absolument rien contre toi et tu es meme un type plutot cool et sympa dans l'ensemble. Ceci est valable pour d'autres membres de ce forum qui pourraient ne pas necessairement toujours apprecier mon sens de l'humour un peu spécial et typiquement americain, assez porté sur le sarcasme, au contraire de l'humour british, plus subtile (Il faut dire que les decennies passées chez les ricains ça change quelque peu l'europeen que je suis).
Donc sans rancunes, j'espere.
Salut Bleuazur,
Pourrais tu si je t'exposes une façon de faire en détail, programmer et publier les résultats pour voir comment cela se passe? (si tu as un peu de temps naturellement...)
Ps: d'ou viennent les tirages que tu utilises? Wiesbaden?
@+
Oui, par contre essaie de bien détailler ta méthode et ensuite je te dis si c'est faisable à mon niveau.
Les tirages viennent de Lindau mais pour les tests plus conséquents j'utilise le randomize timer (de toute façon, les différences sont insignifiantes)
Salut Bleuazur,
En fait à expliquer ce ne sera pas bien compliqué. Je voudrais vérifier quelque chose à propos de la montante en gain qu'à expliqué Roulex.
Si par contre on pouvait l'appliquer ainsi.
Etape1. on joue Rouge/Rouge/Noir en appliquant une montante en perte 1/2/4
>Si on perd on recommence de nouveau à l'étape 1
Etape2. Si on a gagné notre jeton on le place sur le sizain 31/36
>Si on perd on recommence l'étape 1
Etape3. Si on a gagné sur le sizain 31/36 on place 6 jetons pour la répétition de la transversale (exemple si le 36 est sorti on jouera la transversale 34/35/36)
>Si on perd on recommence à l'étape 1
Etape4. Si on gagne sur la transversale on a donc 72 jetons que l'on va diviser en 9 pour jouer 8 numéros à 9 jetons. Sur les numéros 1/5/7/11/15/17/22/35.
>Si on perd on recommence à l'étape 1
Etape 5. Si on a gagné sur le plein on joue tout (324jetons) sur la couleur opposée du dernier numéro sorti. Et si on perd on recommence à l'étape 1.
Ceci dans un premier temps pour rester le plus simple possible.
Ps: désolé d'empiéter sur le topic de gérard qui n'a pas vraiment grand chose en rapport excepté la montante
@ Bleuazur Si tu as besoin que je te détaille une permanence complète, il n'y a pas de soucis. Je ferai ça en rentrant ce soir.
@+
