La permanence personnelle !

Artemus24 · 2012-04-04T02:27:24Z

Bonsoir à toutes et à tous, J'ouvre ce sujet, comme il m'a été fortement recommandé qui va traiter de la permanence personnelle. Pour ceux qui ne connaissent pas la permanence personnelle, je donne le lien ici d'une précédente discussion sur le même sujet initié par Géo_TT. Je reconnais que je n'ai pas compris l'intérêt d'une telle méthode et je remercie toutes les personnes pouvant éclairer ma lanterne sur le bien fondé de cette approche ! Je ne remets pas en cause l'usage bénéfique que vous en faite mais tout ce que j'ai pu comprendre tourne autour d'une fausse croyance. Dans la discussion initiée par Géo_TT, il est dit d'une part que les tirages sont indépendants et d'autre part que la chance ne se trouve pas dans le jeu proprement dit mais dans le joueur lui-même. La première contradiction que je soulève est le fait de croire en l'indépendance de chaque tirage. En effet, si chaque tirage est indépendant des autres, à quoi bon faire des simulations chez soi car ce que vous allez jouer au casino n'a strictement aucun rapport avec les gains ou les pertes que vous auriez eu précédemment. Donc comment croire d'une part au tirage indépendant et d'autre part à une quelconque dépendance dans la suite de ces évènements ? Si vous soutenez comme quoi il existe une forme de sérialisation du hasard c'est que vous croyez alors à la dépendance de chaque tirage dont vous êtes l'observateur ! La science pour des raisons de simplifications des calculs admet que les évènements sont indépendants et actuellement personne ne peut démontrer quoi que ce soit de contraire à cette indépendance. Je rappelle que indépendance veut dire sans relation avec le passé ou le futur. Ou si vous préférez, il n'y a pas de cause à effet. Si au coup précédent, c'est ROUGE qui est sortie (la cause) alors vous ne pouvez rien dire sur le prochain résultat (l'effet) ! Et pourtant beaucoup de joueurs continuent de croire que si après 10 sorties consécutives à ROUGE, la onzième aura une probabilité très importante de voir apparaitre la couleur NOIRE. Je rappelle qu'au jeu de la roulette les probabilités pour ROUGE comme pour NOIR sont fixes et valent 18/37. La deuxième contradiction repose sur le fait que c'est le joueur qui est porteur de la chance. Au premier abord, j'aurai tendance à dire que OUI mais cela signifierait que ce joueur détient en quelque sort une mémoire. Je ne parle pas de sa mémoire mais bien d'une mémoire de son passé qui pourrait influencer son avenir. Il existe pourtant un adage qui dit : "la bille n'a pas de mémoire". Et que chaque évènement est un nouvel évènement pouvant justifier le calcul des probabilités. Donc si le joueur avait une mémoire, je me pose alors la question de son influence sur le jeu surtout si autour d'une table de la roulette, vous avez environ trente-sept joueurs possédant tous ces mémoire personnelle. Qui aura le dernier mot dans cette histoire ? Celui qui aura l'influence la plus forte ? Je reconnais ouvertement que je ne peux pas répondre à cette question ! Même après avoir lu et relu la discussion au sujet de la permanence personnelle, je ne comprends pas son influence. J'ai pourtant lu beaucoup d'ouvrages scientifiques sur les mathématiques et en particulier les statistiques et les probabilités et je n'ai jamais rien vu de tel ! Or ce que je sais de la science, c'est qu'en général, on supprime le facteur humain. Et qu'un résultat est considéré comme vrai, si on peut le reproduire à l'identique chez soi (ou ailleurs). Or comme ce n'est pas reproductible car lié à l'individu qui la pratique, en quoi est-ce justement mesurable ou démontrable ? C'est sur ce genre de croyance que je formule l'idée de superstition. Personne ne peux démontrer une telle influence et pourtant vous croyez en son influence. Pour être clair, c'est mon opinion et elle peut encore changer car je n'ai aucune idée arrêté ! Maintenant à vous de me démontrer que je suis dans l'erreur. En ce qui concerne ma croyance sur le hasard, je dirais que le vrai hasard n'existe pas, mais que nous avons affaire à des hasards particuliers. Ce que j'entends par là, c'est qu'il est dépendant du temps, du lieu et de la façon dont on le génère, qu'il a un comportement fractale, c'est à dire qu'il se réplique comme le fait les fonctions récursives en informatique et qu'il a tout du comportement de l'image holographique. @+