Et si le hazard 
le bon permet d'avoir une perte tous les vingts jours.
ils prennent 19x100 et perde 500 puisqu'il ne sont venus qu'avec cela au casino.
Et si le hazard
ils prennent 19x100 et perde 500 puisqu'il ne sont venus qu'avec cela au casino.
Pourquoi termines-tu ton post par : ?
En fait tu as tout pigé...
Il y a un jeu qui te permet de couvrir 32 numéros avec 16 pièces pour en gagner 2...
Si tu fais ce jeu 1x par jour, tu peux slalommer entre les 4 numéros défaillants durant des jours et des jours !
Si tu passes 8 jours, tu as doublé ton capital et tu joues alors avec ton bénéfice...
Comme statistiquement tu passeras beaucoup plus que tu ne tomberas, la fin de mois sera positive.
Il n'y a ni gribouillage, ni papier secret...
Il se tient strictement ET rigoureusement à sa petite méthoque QUI je le rappelle passe PLUS qu'elle ne trépasse.
Mon jeu accompagné de son capital me permet maintenant de tenir 11 coups avant de mourir...
Je n'ai jusqu'ici pas encore connu la défaite en jouant cette même méthode en 9 coups...
Donc, je continue...
Calmement, posément, et surtout très court dans le temps...
Multiplier les coups c'est se battre contre le temps et à la roulette, ça ne pardonne pas...
Je joue vite, je joue court mais je joue tous les jours... Avec méthode.
Parce que je suis super content
Trève de plaisanterie si jamais je disais par exemple : imaginons que :
- je joue en RNG 60 sessions par jour
- approximativement 1h et quelque de jeu
- une moyenne de 20 spin
- et que je récolte entre 100 et 200 unités
- et que par miracle une session perdante de 134 unités (perte maximum) ne se soit jamais manifesté.
- en jouant en montante
quel commentaire aurai-je le droit de subir
alors en attendant
Ce forum est mais il le serait encore un peu plus s'il ont pouvait rester entre qui pensons que l'on peut gagner à la roulette et les 
qui savent bien que c'est impossible.(2.7%)
j'aime bien discuter sur ce loisir alors double
Déjà je te demanderais avec quelle méthode tu joues... 
Ensuite je te dirais que j'ai lu les commentaires d'un casinotier en ligne avouant que la RNG - la sienne en tous cas - était reliée à la caisse des slots !
Ses joueurs de RNG jouaient donc au slot ! SI ça devait payer, ça payait...
ET si le programme avait décidé que c'était pas le moment, les joueurs pouvaient faire n'importe quoi - c'était la mort de leur capital...
Pour le reste tu fais ce que tu veux, c'est ton argent et pas le mien ! - 
Celui-là est facile : L'araignée éreinegée, plaquée dans un recoin de sa toile observe un petit mouchillon qui frétille et s'agite à l'autre bout, englué par un "sticky". Rien ne presse dit-elle, laissons-le espérer un peu avant de le dévorer morceau par morceau. Avec un peu de chance, la bestiole appèlera à l'aide ($$$$ !) une fois qu'elle n'aura plus assez de recul pour exprimer sa montante "insautable".
Le hasard en boite (RNG) ce n'est pas du vrai hasard, il est moins sournois, moins calculateur, moins imprévisible. Une célèbre enquête d'une université Canadienne et que j'avais citée sur l'ancien forum prouvait, statistiques en main, que les générateurs pseudo-aléatoires étaient souvent trafiqués pour laisser espérer des gains pendant un certain temps... Avant qu'une routine ne décide arbitrairement que... Le jeu avait assez duré !
La simple preuve de ceci se trouve dans les "fun" games : Avez-vous remarqué qu'il est souvent impossible de ne pas y gagner des sommes virtuelles conséquentes ? C'est un peu le même principe une fois son compte crédité en argent réel : On commence TOUJOURS par gagner avant que la chance ne s'inverse. Et ce ne sont pas des paroles en l'air, j'ai joué des dizaines de milliers d'heures en ligne du temps de la course au bonus. Je ne suis JAMAIS tombé sur un casino où, tout juste inscrit, la "chance" ne vous favorise pas au moins un peu au début avant de se retourner contre vous. C'est (c'était) surtout vrai chez Cryptologic mais valable aussi chez Playtech, BossMédia et un peu moins chez Microgaming, pourtant rois de la contrebande et des trafics en tout genre au Canada.
La seule différence, c'est qu'en ce temps-là, les bonus n'étaient pas sticky et on ne devait miser que 6 à 8 fois le seul montant du bonus. Et quand la tapette se déclenchait vraiment, quand le RNG commencer à contrer systématiquement chacune de vos mises, vous étiez toujours en positif ; Ceci signifiait juste qu'il était temps de changer de crèmerie !
Alors à tous ceux qui confondent encore casino en ligne de 2010 et soupe populaire ou qui croient encore béatement que les casinotiers tissent volontiers du lien social ou culturel, s'évertuent à modérer votre jeu compulsif ou sont simplement à considérer comme une source de plaisir et d'émotions positives je répondrais simplement que cette profession est l'une des plus sournoises qui existe, dont certaines activités sont purement et simplement mafieuses, que vous n'avez quasiment aucun recours en cas d'embrouille du moins pour l'instant, et que vous aurez été prévenus !
H
@Hellbet
Joli texte - Très juste !
Je suppose que le LIVE est dénué de malice, non ?
Quel genre de jeu(x) joues-tu à la roulette ?
hellbet tout simplement bravo.
ça fait plaisir à lire.
Juste une petite question donc meme si une personne possèdait la méthode précitée (chose qui est bien sur impossible) surtout sur RNG et qu'il ne jouait plus sont argent personnel mais le bénéfice aurait tout intérêt à stopper avant de tout reperdre.
Là si on ne peut plus chercher de méthode car voué à l'échec, moi je serai obligé de retourner tout seul sur mon forum turf.
j'espère qu'il y en a d'autres qui auront à poster comme tu l'a fait. on parfait nos connaissance du monde de la roulette.
allez une chtite partie et
J'ai joué pas mal de temps cette méthode sur une roulette electronique avec vrai cylindre, bien faite gaffe ça monte de temps en temps à 14 en écart voir plus haut, et la "crash".
Je ne couvre pas 32 numéros moi je mise une unité
j'ai eu ma première perte
mais j'ai déjà gagné 10x plus
