Je connais et ai abandonné ces sujets depuis belle lurette déjà
Et qu'elles sont tes conclusions ou plutôt qu'en as-tu retenu ? Y a t'il beaucoup de traders qui jouent de cette façon ? Et est-ce que cela influence la performance des autres traders en fin de compte ?
Justement, je sais, moi, de quoi il s'agit
désolé mais tu ne sais pas tout, c'est que tu n'as pas trouvé le bon modèle concernant la roulette.
Je n'ai jamais prétendu que je savais tout ! Où vas-tu chercher une telle idée totalement absurde ? Je dis simplement que j'exploite un type d'information trop souvent négligé qui permet de mieux voir ce qui se passe et ce qui peux se passer. Toutefois, je n'ai jamais prétendu avoir un timing correct à 100% ou ne fut-ce que très élevé. Ce serait bien présomptueux.
Malheureusement, il n'y a pas d'équivalent à la roulette.
qu'en sais-tu ?
Exactement ...qu'en sais-tu ?
On fait notre +10 en moins de 100 spins sur 2 CS ou en moins de 40-50 spins sur 6 CS donc avant de me dire que le Technical Analysis ne marche pas à la roulette et je te dirais que... tu as raison, lache pas tu l'as l'affaires 
Merlin
Et par ailleurs, n'oublie pas que la roulette, en tant que tel, en tant que jeu, ne m'intéresse pas. Du reste, elle n'a rien à voir avec la bourse. Les 2 phénomènes sont de natures radicalement différentes.
Je ne cherche donc pas de modèle pour la roulette, mais j'en développe pour les bourses.
Malheureusement, il n'y a pas d'équivalent à la roulette.
qu'en sais-tu ?
Exactement ...qu'en sais-tu ?
On fait notre +10 en moins de 100 spins sur 2 CS ou en moins de 40-50 spins sur 6 CS donc avant de me dire que le Technical Analysis ne marche pas à la roulette et je te dirais que... tu as raison, lache pas tu l'as l'affaires
Merlin
Et bien, quand vous vous planterez en réel (car c'est ce qui arrivera), à une vraie table, lors d'un vrai jeu, en temps réel, avec du vrai argent, ne venez pas demander pourquoi cela a foiré. Je ne vous donnerai pas l'explication et je vous ai dis pourquoi lorsque j'ai quitté le forum privé.
Mais je vais quand même vous donner une information valable pour toutes les méthodes de jeu à la roulette. +10 en 100 spins sur 2 CS, si c'est à masse égale, cela fait 10% de rendement, en 50 spins sur 6 CS, cela fait 20% de rendement. Rien que ces 2 chiffres permettent déjà de dire que vous n'êtes pas encore arrivé à trouver une bonne méthode : ces rendements sont nettement insuffisants pour obtenir un rendement suffisamment régulier au cours du temps. Et ne croyez pas qu'une montante permettra de régler ce problème. Au contraire, comme une montante amplifie la volatilité du jeu, ou plutot de son bilan financier, la perte est plus rapide.
Et par ailleurs, n'oublie pas que la roulette, en tant que tel, en tant que jeu, ne m'intéresse pas. Du reste, elle n'a rien à voir avec la bourse.
Ah mais qu'est-ce qui faut pas entendre.
J'en reviens mais vraiment pas du tout d'entendre ce genre de choses. Et la cerise sur le sundae, c'est que ça vient d'un DayTrader en plus...
IN...CROY...ABLE... Franchement Azgj2, tu me déçoit enormement mais maintenant je sais pourquoi tu ne dois pas savoir ce que l'on discute dans le wall, tu n'es pas prêt pour ça, tout comme Arte d'ailleurs.
Cependant, il semble y avoir un espoir du côté obscure de la force et c'est Géo car il est un DayTrader aussi... Si seulement tu savais Géo à quel point tu es prêt de frapper le gros lot hehe.
Merlin
Et par ailleurs, n'oublie pas que la roulette, en tant que tel, en tant que jeu, ne m'intéresse pas. Du reste, elle n'a rien à voir avec la bourse.
Ah mais qu'est-ce qui faut pas entendre.
J'en reviens mais vraiment pas du totu d'entendre ce genre de choses. Et la cerise sur le sundae, c'est que ça vient d'un DayTrader en plus...
IN...CROY...ABLE... Franchement Azgj2, tu me déçoit enormement mais maintenant je sais pourquoi tu ne dois pas savoir ce que l'on discute dans le wall, tu n'es pas près pour ça, tout comme Arte. Cependant, il semble y avoir un espoir en Géo...
Merlin
Que veux-tu ?
Cela fait un peu plus de 25 ans que je m'intéresse aux phénomènes de hasard et de semi-hasard (sais-tu seulement la différence entre ces 2 types de hasard ?) et environ 10 ans maintenant que je vis très bien du trading, après avoir passé de nombreuses années à étudier et à approfondir de nombreuses techniques d'analyse avec des traders professionnels et avec, parfois, les concepteurs même de certaines techniques, parfois très sophistiquées. Je crois donc savoir un peu de quoi je parle.
Que cela te déçoive, c'est ton problème, pas le mien. Moi, j'ai trouvé MA méthode et, comme, tu le sais, je suis même en train de l'automatiser et de la sécuriser, en particulier sur le Forex. Cela me donne ainsi plein de temps libre pour de nouveaux projets.
Il est loin maintenant le temps où je courrais en rond pendant des heures dans la savanne comme un petit lapin fou
Du reste, elle n'a rien à voir avec la bourse. Les 2 phénomènes sont de natures radicalement différentes.
ça n'empêche pas d'avoir l'intelligence pour trouver une passerelle.
Si elles sont de nature tellement différente tu dois pouvoir identifier le graph suivant .
Bourse ou Noir et Rouge cumulés ? et pourquoi ?
Arrête un peu tes conneries, Geo, tu veux ?
non c'est sérieux !
Donc tu es dans l'impossibilité de percevoir la différence alors que tu affirmes qu'il y a un fossé.
Mandelbrot aurait sû répondre.
autre question : prenons la paire EURJPY en H1 sur plusieurs années.
un. je vais avoir une distribution proche de la Roulette avec autant de bougies haussieres que baissieres (1 chance sur deux)
deux. je vais trouvé une relativement forte disparité.
quelle option ?
Du reste, elle n'a rien à voir avec la bourse. Les 2 phénomènes sont de natures radicalement différentes.
ça n'empêche pas d'avoir l'intelligence pour trouver une passerelle.
Si elles sont de nature tellement différente tu dois pouvoir identifier le graph suivant .
Bourse ou Noir et Rouge cumulés ? et pourquoi ?
Wow, si tu savais ce que je vois $$$$$$$$$$
Merlin
....après avoir passé de nombreuses années à étudier et à approfondir de nombreuses techniques d'analyse avec des traders professionnels et avec, parfois, les concepteurs même de certaines techniques, parfois très sophistiquées. Je crois donc savoir un peu de quoi je parle.
nombreuses années... ??? J'ai trouvé de quoi de hot après quoi, 2 jours d'analyse?
Mais bon, c'est normal, après tout, y a rien qui marche.. hein Arte?
Merlin
Geo,
Je peux aussi te sortir des tas de graphiques de cette nature et tu seras incapable de dire de quoi il s'agit :
- bourses, à différents timeframes,
- bilans de jeux de casino,
- certains phénomèmes atmosphériques,
- niveaux de crues de certains fleuves,
- certaines fonctions fractales,
- certains phénomènes astronomiques,
- phénomèmes bio-chimiques,
- certains phénomèmes de mode vestimentaires (et oui aussi),
- etc etc la liste est longue, très longue et il est même possible de trouver des corrélations entre elles (mais ces corrélations ne veulent rien dire).
Ce n'est pas parce que des courbes de domaines différents présentent, à certains moments, éventuellement à des échelles différentes, certaines "similitudes" apparentes que tu peux transposer des techniques d'un domaine à l'autre. C'est une illusion trompeuse. Et beaucoup tombent dans le panneau. Et c'est pour cela qu'il y a tellement de charlatans qui abusent de nombreuses personnes trop crédules parce que pas suffisamment clairvoyantes ou instruites.
