Les cornes du Diabl...
 
Notifications
Retirer tout

Les cornes du Diable suite.......

548 Posts
47 Utilisateurs
0 Reactions
123.2 {numéro}K Vu
(@abrasio)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 6
 

Ahlala Felix je n'ai jamais vu quelqu'un se prendre autant au sérieux Tu as quand même le mérite de m'avoir fait rire en particulier avec : "vos réactions seront notées" et "mon ami secret"

Tout le monde attendait la suite, même moi qui passe ici rarement et finalement tu nous refais le coup de y a 6 mois. Encore une fois tu pars en claquant la porte car... Heu mais c'est quoi la raison en fait ??? Personne ne t'a manqué de respect mon gars !

Quand tu dis : "je fait un décrochage et je commence une nouvelle partie" Excuse moi mais j'appelle ça une montante car j'imagine que tu augmentes tes mises à ce moment là.
Donc à mes yeux ce n'est pas une méthode très performante comparée à celle que je possède.


   
RépondreCitation
(@mamas)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 543
 

J’avoue tomber de haut car en réalisant ce qui est dit, nous n’avons en faite eu que de la chance…

Juste pour préciser quelques petites choses, les 47 000 numéros qui ont dégagés +96000 pièces de bénéfice sont des tests réalisé en manuel, pas 47 000 numéros utilisés pour gagner au casino. Nos gains au casino se sont fait sur environs 15 000 numéros, en utilisant une capitalisation et du décrochage.

Donc un total si vous voulez de 62 000 numéros avec ouverture d’une partie nouvelle tous les 4 numéros. Donc tout ceci n’est que chance…sur plus de 2 années de pratique réel avec parfois des sessions de 15 jours d’affilés sans perte, les directeurs de casinos qui nous payent à manger, car sûrement qu’ils avaient capté qu’on avait la Baraka (frite), encore de la chance...

Non vraiment, inutile de continuer donc…autant tout mettre sur le chiffre 22 et croiser les doigts. Les experts l’ont dit, vous aurez autant de « chance » que nous en avons eu !

Félix

Désolé Felix mais 62 000, effectivement ça ne veut rien dire. Je peut te montrer des programmes ou tout s'écroule après 100 000 spins en positif.

En plus, tes propos sont totalement contradictoire. Tu nous demande à la fois de trouver tes devinettes qui necessitent des facultés intellectuelles minimales, tout en nous annonçant des gains que seul un gogo pourrait avaler.

Je m'explique,

Tu annonce faire 2 unités de bénéfice pour chaque tirage de roulette (96 000 unités de bénéfices pour 47 000 tirages).

Une personne sure de son system peut facilement jouer 2-300 tirages tous les jours. Et comme precedement si tu est sur de ton system tu peut facilement jouer le plein à 50 euros. D'ou un gain de 20 à 30 000 euros par jour !!!

Alors tous ceux qui sont en train de le supplier d'en dire plus, reflechissez un peut !!!!!! Vous croyez vraiment que quelqun qui à un system pareil va vous le donner !!!!

Dans mon system je gagne 1 unités tout les 6 tirages mais je n'ai absolument pas la pretention de dire qu'il ne s'éffondrera pas sur le long terme.


   
RépondreCitation
(@rouletteman)
Trusted Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 56
 

Vous croyez vraiment que quelqun qui à un system pareil va vous le donner !!!!

Non mais arrêtez tout là les gars....

Vous êtes en train de faire quoi au juste avec tous vos commentaires?

Il me parait normal qu'une personne, qui possède un système gagnant qui a du nécessiter beaucoup d'effort, ne va pas le donner tout cuit comme ça publiquement.
Je trouve que c'est déjà bien généreux de sa part de nous orienter vers son système en nous faisant cogiter un peu.
Pour ma part, ça fait 2 jours que je suis à fond là dedans, je bosse sur la matrice 6x6, je cherche des topics intéressant sur l'ancien forum, ça m'intéresse quoi.

Est-ce qu'il vend quelque chose? non.
Bon alors, vous pouvez pas le laisser tranquille et le laisser dire ce qu'il a à dire sans aboyer à chaque fois et remettre en cause la moindre de ses virgules?

Si vous n'êtes pas d'accord avec sa démarche, vous n'avez qu'à passer votre chemin tout du moins sur ce topic et respecter ceux qui cherchent à répondre.

Pas compliqué non?


   
RépondreCitation
(@mamas)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 543
 

Bon alors, vous pouvez pas le laisser tranquille et le laisser dire ce qu'il a à dire sans aboyer à chaque fois

D'ou j'aboie

et remettre en cause la moindre de ses virgules?

Quelqun qui dit gagner 2 unités par tirages, t'appelle ça une virgule toi ?

Si vous n'êtes pas d'accord avec sa démarche,

Sur ce post on dénonce tous les jours les enfoirés qui viennent nous vendre leur montante améliorée. Et lui parce qu'il présente mieux sa méthode en la matinant d'un discours pseudo-scientifique il faudrait le laisser faire

vous n'avez qu'à passer votre chemin tout du moins sur ce topic et respecter ceux qui cherchent à répondre.

Ahhhhhhh, je comprend mieux, tu t'est senti agressé parce que j'ai dis :

Alors tous ceux qui sont en train de le supplier d'en dire plus, reflechissez un peut !!!!!!

Alors excuse moi. C'était pas le but. Je voulais simplement attirer votre attention sur le fait que vous perdez votre temps, mais qu'en plus rien ne dit qu'il n'y a pas anguille sous roche.

Et je repete, ce que j'ai dit plus haut : 60 000 spins c'est rien du tout, à part s'il est capable de nous donnez des resultats par tranche de 50-100 spins maxi ce qui permetrait de juger de la stabilité de son system.


   
RépondreCitation
(@rambo)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1068
 

bon le fil s'effiloche mais il tien encore

pour le moment je gére , mais j'avoue que pour la premiere fois le suspens m'agace , et si ça continue , je vais proposé a felix de ne plus poster , comme ça il aura un alibi en béton pour filer a l'anglaise et n'aura aucune excuse a fournir ( je suis vraiment génial )


   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 2103
 

HA la belle fin en peau de boudin (n'est-ce pas Luci ?) , j'espère que Felix the cat aura la décence de contacter en privé ses souris et autres grenouilles de bénitier qui crient "aux assassins !"
Viva España !


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
 

ben non geo , il risque de filer la methode à mon ami secret qui lui meme la distribuera au forum

zut, comme rambo je lui donne un pretexte pour ne rien distribuer

amen :boom


   
RépondreCitation
(@felix-r)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 45
 

Qui m’a vu écrire que je partais ? Personne ne sait reconnaître l’ironie de mon dernier post sur la chance ?

Non je tiens à vous rassurer je reste bel et bien jusqu’à la fin. De plus, si cela peut continuer d’emmerder les gens qui se permettent de juger sans savoir, cela fait un bonus !

Toutefois, sachez que rien de vital ne sera dévoilé sur ce forum, pour celui ou celle qui aura réussi à se casser le bonnet suffisamment pour commencer à comprendre le début de nos recherches, la suite se fera en privé et non au regard de tous ceux qui attendent sans rien faire à part critiquer.

Maintenant pour ce qui concerne nos résultats, je vais préciser car certain je crois n’ont pas compris ce qu’est une moyenne. Le ratio de 2 pièces de gain par coup de bille EST UNE MOYENNE et non une certitude absolue ! la comptabilité des drawdown, des encours et débours et de la fiabilité et stabilité du système sont évidemment répertoriés et pris en compte.

Donc non ce ne sont pas des chiffres que seul les gogos peuvent croire, c’est juste une façon de capter en grande partie ce que peut faire le hasard à l’aide justement de cette matrice 6x6 et du procédé particulier que je vous ai laissé chercher (à ceux qui voulait chercher bien entendu).

Etant donné que même si je pouvais je ne fournirai sûrement pas les preuves de gains et statistique de tout ceci, je ne répondrai plus à ce genre de provocation. Et oui, soyons logiques ! je n’ai pas filmé mes entrées au casinos, je ne vais pas vous faire une photocopie de mon compte bancaire ! la seule chose qui compte, c’est que ceux qui auront vraiment trouvé le début de sont dont je parle, aurons accès au reste. Point final.

Et pour finir, je n’ai pas que ca à faire de répondre aux provocations et commentaires stupides de certains membres. Donc soyez constructifs au moins.

Félix.


   
RépondreCitation
(@fireball)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 81
 

Ok Felix,

Moi j'ai un problème, les indices que tu donnes sont déjà trop compliqués pour moi, je ne trouve rien !

Est-ce que ça veut dire que je suis déjà éliminé et pas au niveau pour suivre le reste ?
je ne veux pas abandonner car je reste persuadé qu'il doit bien y avoir un système pour éclater la roulette et faire de l'argent. Et ça crois moi que ça me motive. Il est ofrt possible que tu l'ais ou en tout cas que tu sois sur une vraie bonne piste. Donc ça m'intéresse.

Tu pourrais pas donner un indice un peu plus facile ? Sinon je te préviens que je me suicide financièrement à coup de Hawks !


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

L'année dernière j'ai pris une matrice vide de 6x6, en écrivant les 36 premiers numéros d'une permanence, cela n'a pas donné de résultats positifs à court terme.
Reste à déterminer s'il faut jouer un seul numéro, en commençant par les CS jusqu'aux pleins, ou jouer directement de un à plusieurs numéros pleins ?


   
RépondreCitation
(@mezig)
Honorable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 564
 

Tu pourrais pas donner un indice un peu plus facile ?

oui car tout le monde a dit ce qu'il en pensait et on a pas trouvé grand chose...
moi je ne vois la matrice que comme un moyen de classer facilement les 36 n° :
1 sixain par rangée , après on peut imaginer des tonnes de façons de s'en servir :

- quand 1 sixain tombé 4x jouer les 5 autres 1x (+ les variantes)
- quand 4 sixains différents tombés à la suite les rejouer 1x (+ les variantes)
- etc...
(j' ai testé certaines il y a qlques années sans succès)
Alors où chercher maintenant ?


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1511
 

moi j'ai trouve une certitude indiscutable avec une matrice 6x6
si on ecri le tirages dans de cases l'addition d'une ligne se situe entre 0 en ca de 6 foi 0 et 216 en ca de 6 fois 36 sa peut pas dépasser 216 non non et la moyenne tourne autour de plus 100
donc on va parier sur le total d'une ligne, je sait pas comment mais on va le faire


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

J'ai essayé différents une dizaine de carrés magiques 6x6 sur un site anglais, je n'ai plus la référence, aucun ne donne satisfaction, au mieux cela résiste 15 jours.


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1511
 

ok mais on parle de carre magique ou bien d'une matrice vierge 6x6 avec la quelle on fait se que bon nous semble?


   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 2103
 

Qui m’a vu écrire que je partais ? Personne ne sait reconnaître l’ironie de mon dernier post sur la chance ?

ah chouette un rebondissement.
qu'est-ce que tu attends de nous Félix ?
qu'on te trouve un procédé sur une matrice6*6 ?
qui nous dit que tu ne prêches pas le faux pour être à l' affût de nouvelles idées ?

Donc la majorité vont aborder le problème de la façon suivante :

soit ils notent les sorties dans le carré sur un nombre prédéterminé de spins pour mettre en évidence un déséquilibre.

soit ils vont attendre qu'une ligne , une colonne , une diagonale soit complète pour pouvoir la rejouer car la forme appelle la forme.

et d'autres vont placer les numeros dans l'ordre de leur sorties et y placer une addition ou une autre opération quelconque.

Voilà c'est le truc basique auquel tout le monde va penser, après y a des trucs un peu plus compliqué comme une analyse combinatoire mais comme j'aime moi aussi faire état de mystère je n'en dirais point plus.

j'ai résumé une dizaine de posts à venir , bon la suite ?


   
RépondreCitation
Page 8 / 37
Share:
Casinos Jackpot