les espaces sur le ...
 
Notifications
Retirer tout

les espaces sur le cylindre

47 Posts
10 Utilisateurs
0 Likes
10.1 {numéro}K Vu
(@salutsavas59)
Honorable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 709
Début du sujet  

oui mais se que moi je voulait dire c'est que au moment de ton attaque
par exemple sur un noir
si tu joue un ecart pair tu va jouer forcement la repet d'un noir et si tu joue un ecart impair tu va jouer forcement un rouge
Sa c'est la logique mm
plus ton ecart est gros plus tu vise l'otre cote du cilindre
Logique
avec pair impair sa doit pas etre loin de sa
pas loin de quoi de l'aternance?
donc je pense que a la longue sa revien a dire
par exp
rouge pair passe sont en avance je joue que les numéros rouge pair dans le cote passe

Pas du tout car les numeros change a chaque à chaque fois avcec deux ou trois espaces a la fois on joue donc toute sortent de numeros P/M P/I R/N rien a voir avec les chances smple et pas le mm rendemment.


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1511
 

oui sa je l'ai bien compris que c'est pas le même rendement vu que tu joue un numéro
et j'ai bien compris que les numéros change a chaque tirage
mais toi t'a pas compris non plu ou je veut en venir,
et comme j'ecri comme une merde je peut pas faire plus.
tu dit avec ton sisteme tu passe de 37 possiblite a 18
et moi je te dit c'est normale parce que tu peut miser que sur une couleur, par exemple ton ecart qui c'est repete 4 fois est 8 ou 14 ou 4 ou 12,etc
tu commence ton attaque sur le numero qui vien de sortire on va dire le 10
tu pourra miser que sur un numero noir donc 18 possibilite si pair et 18 possibilites si impair
si ton ecart a jouer etait 11 ou 13 ou 3 etc tu peut miser que sur un numero rouge
a part si on compte aussi le zero quand on calcule l'ecart sur notre attaque ,donc la sa decale tout d'un cran si t'est dans la zone du zero
en fet je croit que je me comprend pas moi même lol
laisse tomber


   
RépondreCitation
(@melimelo)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1573
 

En faite ton argument de passer de 37 à 18 est vrai mais tu doubles ton exposition au risque également donc
Tu gagnes deux fois plus souvent mais perds deux fois plus quand il y a pertes .... en gros les probabilités ne sont absolument pas changés et y a rien d'anormal là dedans.

Maintenant cela est peut-être une excellente manière de choisir ses numéros je n'en sais rien.


   
RépondreCitation
(@salutsavas59)
Honorable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 709
Début du sujet  

Salut tout le monde !
Voici un tableaux qui peut se révéler utile pour jouer les écarts entre les numéros sans ce prendre la tête


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

Tu as la certitude que les répétitions des écarts sont plus fréquentes que celles des numéros ?

A mon avis ça revient au même, non ?


   
RépondreCitation
(@ludovic)
Reputable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 461
 

Evidemment que ça revient au meme !!!! Mais j'aime beaucoup le tableau pour ne pas se prendre la tète :mrgreen:


   
RépondreCitation
(@ludovic)
Reputable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 461
 

Ce n'est la meme chose que les répetitions de numéros que si tu prends en compte le zéro , autrement c'est pas logique.


   
RépondreCitation
(@salutsavas59)
Honorable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 709
Début du sujet  

Le tableau fonctionne de cette manière:
En horizontal on a les 18 espaces pour chaque numéros de la roulette.
Les colonnes fonctionnent par deux le premier numéros c'est celui ce trouvant dans l'espace correspondant de 1à18 sur la gauche du dernier numéros sortie.
Le second numéro représente le même espace que sont homologue mais sur la droite du denier numéros sortie.

Par exemple après la sortie du 12 si je veut jouer un numéro à 14 cases sur la gauche et un autre à 7 cases sur la droite de celui ci le tableau m'indique qu'il faut jouer le 5 et le 19.

Tu as la certitude que les répétitions des écarts sont plus fréquentes que celles des numéros ?

A mon avis ça revient au même, non ?

Oui mais j'aime jouer de cette manière car parfois si on observe bien les tirages on peut ce rendre compte d'une certaine régularités.
Peut être à cause du croupier ?


   
RépondreCitation
(@salutsavas59)
Honorable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 709
Début du sujet  

Ce n'est la meme chose que les répetitions de numéros que si tu prends en compte le zéro , autrement c'est pas logique.

A noter que l'écart de 0 existe aussi puisque c'est la doublette d'un même numéros.
On donc 37 écarts en comptant celui du 0 qui n'en pas est un.


   
RépondreCitation
(@ludovic)
Reputable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 461
 

Excuse moi je pensais que tu ne prenais pas en compte le zéro . Merci pour le tableau en effet c'est pratique.


   
RépondreCitation
(@ludovic)
Reputable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 461
 

Une des questions que l'on doit se poser pour ce système c'est : Jusqu'à combien de numéros considère t-on qu'il y a eu répétition ? Car au bout d'un moment il y a trop de numéros à jouer.


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

@ludovic uniquement sur le dernier spin il me semble, enfin j'avoue je n'ai pas lu tout le topic, mais la réponse doit y être.


   
RépondreCitation
(@ludovic)
Reputable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 461
 

J'ai fais un petit test sur Dublinbet .
En admettant que l'on joue la repetition de 3 sur les espaces entre les numeros soit 2 mise pour 1 espace , 4 mise 2 ect...
je ne note pas les numeros acune importance pour l'instant car je joue les espaces:
ESP
1
3
12
17
14
4
17 ___Ici je commence à miser l'espace de 17
16-Mise 2
8-M 2
4--Mise 2 ___je mise donc l'espace de 4 et le 17
16-M 4 _____je repart sur le 16 4 17
9-M 6
10-M 6
18-M 6
8-M 6_______on mise donc l espace 4 8 16 17
10-M-8______+ le 10
16-M_10 _________________gagne 36
14-M-8______j'ai donc l'espace 4 8 14 17
1-M-8
14-M 8___________________gagne 36
9-M-6_______+ L'espace 9
10-M-8___________________gagne 36

Mise total 90 Gain 106 benefice 16
Bon voila c'est pas enorme comme benef mais la c'est une mauvaise série.
Il faudrais que je voie pour la repet de 4 car ensuite on a 12 1 14 10 ici le 14 et 10 aureaient payer directement sans soucis.

Pour les 5 derniers coups Tu oublies de décompter l'espace de 10 et en fait tu gagnes rien . Je ne dis pas cela pour etre négatif avec ton système , mais simplement parce que ça m'intéresse . Il est difficile de juger un système sur les numéros car mm les mauvais systèmes peuvent gagner facilement . Ce dont je suis sur c'est que plus le nombre de numéros à jouer est important et plus l'on perd !!!


   
RépondreCitation
(@ludovic)
Reputable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 461
 

En tous cas c'est certainement une bonne idée d'espérer la 4eme répétition (+ économique) Pour ce qui est de l'espace 0 il sort autant que les autres si tu n'en as pas vu c'est juste un "hasard" et si tu continues tes tests tu en comptabiliseras autant.


   
RépondreCitation
(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1045
 

puisque tu détectes les intervalles entre les numéros qui pourraient être assimilés à une recherche de signature du croupier, voici une idée forte intéressante pour toi :
Le croupier se doit de lancer la bille une fois dans le sens horaire, et la fois suivante dans l'autre sens. Du coup, il serait plus logique de séparer les lancés en 2 tableaux.

Maintenant, en regardant ton tableau, on observe qu'effectivement, le gain arrive dans le même sens que le signal d'attaque. Mais la répétition qui provoque le signal d'attaque n'était pas dans le même sens de rotation ...

En tout cas, je pense que si un croupier possède une signature, il en a une dans un sens et une autre dans l'autre.


   
RépondreCitation
Page 3 / 4
Share:
Casinos Jackpot