***Loi du tiers***
 
Notifications
Retirer tout

***Loi du tiers***

39 Posts
18 Utilisateurs
0 Likes
12.2 {numéro}K Vu
(@shyne)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 11
 

La présence du zéro sur la roulette mets à mal toute cette théorie!
On ne peut en plus modéliser le hasard de cette façon à long terme!
Comme pour toutes les "méthodes pseudo-mathématiques" elles ne fonctionneront JAMAIS à 100%!
Biensur, sur une soirée, on peut gagner gros (ou perdre gros) mais sur le long terme, il n'y a pas de méthodes miracles!


   
RépondreCitation
(@melimelo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1573
 

La présence du zéro sur la roulette mets à mal toute cette théorie!
On ne peut en plus modéliser le hasard de cette façon à long terme!
Comme pour toutes les "méthodes pseudo-mathématiques" elles ne fonctionneront JAMAIS à 100%!
Biensur, sur une soirée, on peut gagner gros (ou perdre gros) mais sur le long terme, il n'y a pas de méthodes miracles!

Le zéro à rien avoir avec le faite qu'on perde ou pas ... C'est le nombre de numéro et le payout qui font que l'on est perdant ...


   
RépondreCitation
(@dededubois)
Eminent Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 43
 

La présence du zéro sur la roulette mets à mal toute cette théorie!
On ne peut en plus modéliser le hasard de cette façon à long terme!
Comme pour toutes les "méthodes pseudo-mathématiques" elles ne fonctionneront JAMAIS à 100%!
Biensur, sur une soirée, on peut gagner gros (ou perdre gros) mais sur le long terme, il n'y a pas de méthodes miracles!

Le zéro à rien avoir avec le faite qu'on perde ou pas ... C'est le nombre de numéro et le payout qui font que l'on est perdant ...

Et sinon il suffirait de jouer sur une roulette nozero


   
RépondreCitation
(@artemuse)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1400
 

je pose la question car là j'ai une lacune et ça arrive quelques fois sur des choses toutes bêtes et j'ai la flemme de le faire de façon empirique.

sur 37 spins on sait que l'on a environ 1/3 de numéros qui sortent 2 fois et +.

sur combien de spins doit-on trouver 1/3 de numéros sortant 3 fois et + ???

ça devrait tourner autour de 2x37 spins, mais pour la formule j'ai un blanc.

C'est le genre de question avec laquelle Einstein Nano excelle, tu devrais lui demander. :mrgreen:


   
RépondreCitation
(@Anonyme)
New Member
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

si la loi du tiers est fausse , omega est à jeter

Ce n'est pas moi qui l'ai dit personnellement mais il parait.

sam

Sam,

C'est à la pratique que la loi du thier est fausse car au départ la loi du thier ç'était donc que après que 24 chiffres différent soit sortit sur 36 tirages, on disais de simplement jouer les 12 restant sur 18 tirages, et ça forcément ça ne marche car ça serai trop facile, mais donc il ne faut pas jetter la théorie pour autant !!


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

Non JM je ne la jette pas, il est vrai que par rapport à mes tests sur omega (système qui à mon sens l'utilise au mieux) cela donne quelque chose. Même si au final j'estime que c'est la montante en gain qui permet de tenir je reste évidement sur cette loi. Dans mon jeu winkel je la vois se dessiner de temps en temps et certains moments sont intéressant pour jouer et d'autres non.

sam


   
RépondreCitation
(@cooljah)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 79
 

En me basant sur la loi du tiers , j'ai cherché la proba de la sortie de tous les numéros .
La base s'est que tous les 36 spins il y a 2/3 des numéros qui sort .

Au 36 ème spin il reste 12 numéro qui ne sont pas sortie .
Au 72 ème spin il reste 4 numéro qui ne sont pas sortie .
Au 108 ème spin il reste 1 numéro qui n'est pas sortie .
Au 144 ème spin tous les numéros sont sortie .

En moyenne tous les n° sorte au 144e spin si mon calcul est juste .


   
RépondreCitation
(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1045
 

Ca reste une moyenne et donc rien d'étonnant à ne pas voir un numéro sur plus de 400 spins (espérience perso : 417 spins)


   
RépondreCitation
 Ring
(@ring)
New Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 3
 

n' activez pas vos méninges , c'est bon j' ai eu la réponse en privé.

J'aurais bien aimé avoir la formule mathématique moi aussi, ça aurait été sympa de la partager.


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

En moyenne tous les n° sorte au 144e spin si mon calcul est juste .

228 spins (moyenne prenant les 37 numéros sortis)

sam


   
RépondreCitation
(@cooljah)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 79
 

tevilsam comment tu calcul ça ?


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

je n ai pas le détail des calculs désolé

sam


   
RépondreCitation
(@progambler)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 320
 

Ca reste une moyenne et donc rien d'étonnant à ne pas voir un numéro sur plus de 400 spins (espérience perso : 417 spins)

417 spins en casino cela repésente 10 heures de jeux minimum.
Tu es resté tout ce temps à la table à compter les écarts ??
Autrement comment aurais tu fait pour connaitre cet écart faramineux ?


   
RépondreCitation
(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1045
 

je faisais 3 tournois de poker ce jour là (pas en même temps) et j'ai fini en table finale les 3 fois, voilà comment il est facile de rester longtemps à une table . Je crois même que ça a dépassé les 14h


   
RépondreCitation
(@orionnay)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 104
 

dans mes stats j'ai relevé une absence extraordinaire de 735 spins sur un nombre
tout arrive !


   
RépondreCitation
Page 2 / 3
Share:
Casinos Jackpot