@Analyseroulette,
Intéressant ton logiciel. Il enregistre les permanences de quelle façon ?
Intéressant aussi ton avis sur le pari sur un seul numéro.
Même à la Nasa, il leur arrive de faire des imperfections dans la conception.
@Glups Et encore même dans la famille ça peut parfois dérailler!
Comme même la Nasa est imparfaite, tu as raison, il se peut fort bien que le "gommage" ne soit pas toujours nickel !
Une fois j'ai simplement posé mon briquet en argent pres du cylindre d'une roulette a Atlantic City, pour sortir mon argent de mes poches, et c'est tout juste si on ne m'a pas passé les menottes, et je te parle des annees 80 la !
Ils sont bien méfiants !!! Je comprends à présent pourquoi tu doutes qu'un joueur de VB puisse manger plus que des cacahuètes là bas! 
Ils sont quand même pas aussi drastique par ici!
Et bien ce test ci concernait l'ancienne table 1 du Fitzwilliam card club. C'était des spins que j'avais récolté spécialement pour la tester pendant mon temps de jeu. Tu dois simplement tout mettre à la suite dans un fichier texte puis l'ouvrir et il te donne illico presto le résultat
Ce logiciel s'appelle roulette Xtreme, tu peux télécharger une version d'essai ici :
http://www.uxsoftware.com/pages/index.html
Il sert également à toute personne qui veut coder un système et le mettre à l'épreuve suivant ses permanences.
J'oubliais Glups, je ne disais pas spécialement qu'il pariait sur un seul numéro, mais par exemple sur le 32/18/5 , trois numéros qui ne sont pas du tout voisin sur le cylindre.
Pour en revenir à l'exploitation du bias qui je le rappelle est une approche physique et non mathématique car ce sont bien les défauts physiques qui permettent cette exploitation, comme le disait Roulex c'est devenu en quelque sorte une perte de temps dans la majeure partie des casinos.
Il faut bien se rendre compte: chaque fois qu'une faille est connue des casinos, ils prendront des mesures pour contrer cette faille, comme la mise en place de plafonds de mise ou ici même la connexion des tables à ce même genre de logiciel qui les avertira avant que vous ne soyez au courant qui aboutira à un changement de cylindre...
Voilà pourquoi il est bien inutile de mettre au point ou chercher le graal sur un forum, puisque des mesures seront prises. Il ne faut quand même pas croire qu'ils vont se transformer en distributeur à billet
Si cette approche était possible auparavant c'est uniquement car elle était méconnue des casinos.
J'oubliais Glups, je ne disais pas spécialement qu'il pariait sur un seul numéro, mais par exemple sur le 32/18/5 , trois numéros qui ne sont pas du tout voisin sur le cylindre.
Ce logiciel s'appelle roulette Xtreme
Il sert également à toute personne qui veut coder un système et le mettre à l'épreuve suivant ses permanences.
Trois numéros s'ils ont noté trois imperfections, oui possible en effet.
Merci pour les infos sur le logiciel.
En parlant de permanences et de fichier texte, il y a cela si vous ne connaissez pas déjà:
http://wizardofodds.com/games/roulette/
Il y a celle ci aussi Glups
http://www.spielbank-wiesbaden.com/inde ... iew=archiv
C'est réactualisé chaque jour. 
Nous avons déjà abordé cette question avec Matt73.
Son système est basé sur une approche de l'usure du cylindre.
A l'identique des Los Pelayos, il aurait fait une statistique sur une même roulette dans son casino fétiche.
Il en a déduit les numéros à jouer. Au fil du temps, il a réduit les numéros, pour ne plus jouer qu'un seul.
Vu le peu d'information que je possède sur sa technique, j'ignore si elle est vraiment rentable et s'il la joue toujours à masse égale.
Je suppose que c'est un petit casino de province et non un grand casino.
J'ai déjà remarqué qu'ils sont moins regardant et que le matériel n'est pas toujours de première jeunesse.
@+
pendant que le petit Glups disais-je, restait " plutôt sceptique devant une telle mise en oeuvre et une telle réussite", les Pelayos reussirent tranquillement a gagner plus de 350.000 euros par an pendant 4 ans de suite
Et des années après, fort de tout cet héritage, ainsi parla le grand Roulex:
Donc avec un capital de 1.000 euros par exemple tu dois miser 5 euros au premier coup (0,5% de 1.000) , et ce quel que soit le jeu que tu joues d'ailleurs, Pile ou Face, Rouge/Noir, les numéros pleins ou pierre papier ciseau
et il ajouta sans sourciller:
Supposons qu'un joueur arrive avec 100 dollars dans ses poches et qu'il joue a 1 dollar le numero (je simplifie), en misant toujours sur le même numero. Avec ses 80 boules a l'heure un joueur n'aura qu'a jouer pendant 5 heures pour perdre plus de 21% de son capital.
S'il joue pendant 10 heures c'est plus de 42% de son capital qu'il perd, en moyenne.
On est donc loin, tres loin des 5,26% que tout le monde s'imagine perdre a la longue a la roulette américaine.et comme cela ne suffisait pas:
En fait le rendement d'un systeme est hyper simple a calculer : c'est le rapport entre le montal total des mises déposées sur le tapis et ton capital final.
Immense Roulex, c'est ce que tu as retenu des Pelayos et autres grands joueurs ?
Sacré Boulex!
Pauvre petit Glups
Mais qui crois-tu berner avec ces copie-collés enfantins ? Tu prends vraiment les membres de ce forum pour des demeurés, alors qu'ils ont deja vu que je me suis déja expliqué a ce sujet en long en large et en travers et que tu es le seul a n'avoir toujours rien pigé a ce propos ?
Pfff..., va faire dodo va, plus tu t'agites et plus tu deviens ridicule
Oui effectivement j'avais déjà essayé d'étudier le sujet il y a quelques temps sur la base de Jagger et Pelayos.
Suite à un lien que j'ai déjà mis sur un autre post, pour ceux qui ne l'on pas vue :
Pour les matheux, il y a des calculs de probalités pour détecter une roulette voilée ou non.
Le plus étonnant dans cette histoire c'est que Jagger, l'a fait en 1873, et Les Palayos l'on renouvellé en 1990 soit 117 ans plus tard !!!
Alors pourquoi pas aujourd'hui, mais comme on l'a déjà dit dans un sujet précédent et c'étais la conclusion, celà est trop compliqué en demande d'énergie, de temps etc...
Est-ce que depuis l'exploit il y a 22 ans de cette famille Espagnol, la surveillance des défaillances a encore été renforcée dans les Casinos.
Est-ce qu'il est encore possible de battre la roulette avec ce système ?
Ce qui est sur, c'est que le développement des nouvelles technologies, et de l'électronique serait plutôt à l'avantage du Casino dans ce domaine pour les contrôles.
Pour avoir parlé avec un joueur venant réguliérement au Casino, et qui lui même connait très bien le personnel et son directeur, il m'a indiqué que les cylindres étais controlés réguliérement tous les Mois par un spécialiste, pour voir si il n'y avais pas de déséquilibre.
J'ai entendu dire que Les Pelayos ont écrit un bouquin sur leur expérience, mais uniquement en Espagnol (pas de traduction).
Et que dans les dernières pages, il y avais des indications sur leur façon de faire pour détecter un cylindre biaisé.
Quelq'un connait-il le titre de ce livre.
J'ai retrouvé le bouquin sur Amazon, le titre Espagnol est : La Fabulosa Historia De Los Pelayos
Pour la modique somme de 7,33 € :
http://www.amazon.fr/Fabulosa-Historia-Pelayos-Fabulous-Story/dp/8497933079
http://www.casadellibro.com/libro-la-fabulosa-historia-de-los-pelayos/9788401378553/922092
ça va se battre, il ne reste plus qu'un exemplaire, 304 pages comme même.
Le plus cher n'est pas le livre, mais de payer un traducteur Espagnol
A moins qu'il y ai une personne parlant Espagnol sur ce forum, j'achéte le bouquin, je scanne les pages, le met en ligne, et on en fait la traduction en Français pour en faire profiter tous le monde.
Ensuite on ouvre le débat sur le livre pour que chacun exprime son opinion.
ça serai une idée sympa, non.
@ Roulex
J'ouvre un sujet sur les Pelayos en indiquant qu'on s'intéressera aux techniques et au rendement et pas au fric qu'ils ont amassé.
Tu arrives avec tes gros sabots et dans ta première intervention, on peut lire:
les Pelayos reussirent tranquillement a gagner plus de 350.000 euros par an pendant 4 ans de suite (soit 250 million de pesetas
Tu as encore oublié de prendre tes gouttes ?
alors qu'ils ont deja vu que je me suis déja expliqué a ce sujet en long en large et en travers
Surtout en long et de travers en évitant de répondre directement aux questions et en n'hésitant pas à te contredire et à mentir de façon éhontée.
Bonjour,
Merci pour ce lien intéressant.
Le livre sur Amazon a été vendu mais il serait en stock.
On peut y lire:
"Gonzalo Pelayo est persuadé que les roulettes ne sont pas des machines parfaites et qu’il existe donc un moyen d’inverser l’avantage du casino".
Je pense que le journaliste signifie seulement que le but est de reprendre l'avantage sur le casino.
Comme je l'ai montré, prendre un avantage de 0.5% n'a absolument aucun intérêt dans ce jeu.
Même avec un avantage totalement opposé (+2.7% au lieu de -2.7%), je ne prendrais pas personnellement les paris en solo.
Pour ceux qui pourraient avoir des problèmes de lecture, de fatigue passagère (ou pas) ou de décalage horaire, je précise bien que je parle des numéros pleins et pas de chances simples !
Pour moi l'histoire des Los Pelayos reste un mystère, non pas que je n'y crois pas, parceque les faits sont là malgré tout, ils sont passés au tribunal etc..
ceci peut-être vérifiable et n'est pas contestable.
Ils ont forcément une astuce, repérer un cylindre défaillant, rien que celà sans même parler d'une méthode, me parait très difficile a appliquer.
Des écarts importants entre chaque nombre, on peu en relever sur chaque cylindre, sans pour autant que la roulette soit biaisé.
Mais apperement ils ne se contentaient pas de relever les numéros de sorties, ils pouvaient repérer des défauts infimes sur les cylindres visuellement.
Ce qui ne fait qu'épaissir le mystère, en effet essayer de vous mettre à côté d'un croupier dans un casino à moins d'un métre du cylindre sans vous faire remarquer ??? et si vous n'avez pas la tête dans le cylindre comment est-il possible de répérer un éventuel défaut à 1 métre de distance ???
La traduction du livre aurait peut-être éclairé un peu le mystère, dû moins leurs mode opératoire pour repérer les cylindres défaillants.
N'attendant pas grand chose de ce livre, il aurait été comme même intérressant de découvrir leur aventure.
Maintenant à une époque des faux monnayeurs ont bien réussi à trouver une technique pour couper un billet de banque en deux dans le sens de l'épaisseur, (oui j'ai bien dit de l'épaisseur), pour imprimer dessus une monnaie plus importante, exemple un billet 10 il le coupé en 2 pour imprimer dessus un billet de 100. A l'époque, je ne sais pas si c'est toujours le cas maintenant, les dollars avaient tous le même format.
Les billets étaient quasiment parfait, puisque utilisant le même papier, le plus dur à reproduire pour un faux monnayeur.
Histoire véridique. ça reléve du génie, Ils ont emportés leurs secrets dans leur tombe, personne n'a jamais réussi à renouveller l'exploit.
Donc tout est faisable.
ça reléve du génie, Ils ont emportés leurs secrets dans leur tombe, personne n'a jamais réussi à renouveller l'exploit.
Donc tout est faisable.
Oui, c'est comme le maraboutage. C'est difficile à croire mais tu as pu le constater pour ton mois d'Octobre.
Je te conseille de faire gaffe aussi en Novembre car ce Sénégalais a toujours tendance à faire un peu de zèle et à en faire un peu trop.
Je l'ai certes payé assez cher mais il ne faut quand même pas exagérer:
Je ne lui avais pas demandé d'envoyer à Roulex un ouragan, une tempête de neige et Alzheimer!
