La suite, la suite ! 
Pour ceux qui seraient un petit peu long à la détente, sur le tableau les colonnes vont par paires.
Bravo pour ces nouvelles chances simples , mais je ne comprends pas ta façon de calculer les écarts? Pourquoi est-ce la colonne 1 qui à le + d'écarts ?
intéressant ton post varenne
personnellement j ai toujours marché avec le fait que 18num différents représentaient une cs
1-18
2-19
3-20
etc..
je ne sais pas si ça peut aider mais je l avais codé sous excel pour connaitre plus rapidement (pour ne pas dire tout de suite) la "cs" en retard/avance
je vais ressortir le classeur et regarder ton post en parallèle
Bravo pour ces nouvelles chances simples , mais je ne comprends pas ta façon de calculer les écarts? Pourquoi est-ce la colonne 1 qui à le + d'écarts ?
En fait à chaque spin tu regardes quel groupe (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) à le plus d'écart entre la colonne gauche et droite.
Prenons le spin 8, n°36
Groupe 1: 5 points à Gauche et 3 points à Droite, écart = 5-3 = 2
Groupe 10: 6 points à Gauche et 2 points à Droite, écart = 6-2 = 4
A ce moment là le groupe 1 et 10 présente tous les deux le signal pour miser (voir explication plus haut de varenne) mais on joue le groupe 10 car plus d'écart que le 1 et colonne gauche car elle est en retard.
Cela répond à ta question?
Oui merci j'avais mal lu .
Je pensais que calculer les écarts étaient + compliqués que cela chez Marigny Au fait est-il possible de se procurer ses ouvrages ou pas ?
Oui j'ai lu tout ce qu'il y a sur ce site . Il parle d'écart par rapport aux séries et alternances . J'ai vu que le bouquin coute 450 Euros. Mais est-ce pour sa rareté ou le contenu est-il vraiment intéressant?
Bonjour Varenne ,
Partir du cylindre et former six groupes de 6 comment procédez vous ?
à partir de la droite du zéro je suppose et cela par exemple...
l'écart tension de p.ex 5 contre 1 n'est pas élevé pourquoi le préconisez vous aussitôt ?
je ne comprends pas bien
ivoire
@Varenne :
Petite question bête : (peut-être ai-je mal suivi)
Si tu attends, au début d'une permanence que 18 numéros différents sortent, cela prendra environ 24 coups. En face, tu auras donc une CS crée naturellement avec un écart direct de 24, ce qui correspond quasiment à 5 fois la racine carrée (on fait abstraction du zéro) C'est ce que tu recherches il me semble non ?
Bonjour à toutes et à tous,
@ BleuAzur : en gros tu recherches sur le cylindre 18 numéros. Ces numéros s'ils sont contigües formes un secteur, et de ce fait, tu ne peux en avoir que 37. Mais en généralisant le problème du choix de 18 numéros pris parmi 37 numéros, nous avons alors C(37,18), c'est à dire une combinaison. Le nombre de combinaison s'élève alors à :
--> (37)! / ((37-18)! * 18!) = (37*36*35*34*33*32*31*30*29*28*27*26*25*24*23*22*21*20) / (1*2*3*4*5*6*7*8*9*10*11*12*13*14*15*16*17*18)
soit un nombre de combinaisons gigantesque, si tu désires étudier tous les groupes de 18 numéros. En faisant ainsi, plus aucun critère à retenir, du genre 5 * la racine carré du nombre de coups joués. La solution est de rechercher le groupe qui possède le moins de numéros présents parmi N coups glissants. Vu la quantité de combinaison possible, il y a forcément une bonne solution, sauf que dans un temps acceptable, on ne sait pas le calculer.
En pratiquant les N coups glissants, on peut reporter ces numéros dans un tableau de 37 cases, et jouer systématiquement les 18 cases absentes de cette sélection. Cela évite de faire de gros calculs longs et fastidieux.
--> Sauf que nous devons déterminer la valeur de ce N.
--> Et pour N coups glissants, nous n'avons pas toujours 18 numéros absents.
De ce fait là, nous avons à la fois un signal d'attaque, et la sélection des 18 numéros dit retardataires qui correspondent au plus gros écart selon Marigny de Grilleau.
@ Varenne : félicitation pour ton travail. Enfin, nous avons quelque chose de qualité à nous mettre sous la dent après les élucubrations de certains.
@+
@Artemus24 : Ok j'ai saisi le but de la manoeuvre, merci pour le détail
Dis donc c'est moi ou vous êtes tous à fond ces jours ? La Reine des casinos ne va pas faire long feu à ce rythme
Bonjour à toutes et à tous,
@ Varenne : je ne connais pas grand chose de la méthode de Marigny de Grilleau. Comme il s'est focalisé sur les chances simples, il a recherché, par exemple sur Rouge/Noir le plus gros écart pour pratiquer la couleur retardataire. Sauf qu'une simple sélection d'une couleur retardataire n'est pas forcément un bon critère de gain. En étudiant la loi de Galton (voir les certitudes du hasard par Marcel Boll, P.U.F.), il a remarqué qu'un gros écart pouvait provoquer un retournement de situation en faveur de la couleur retardataire.
Mais pourquoi jouer sur les chances simples ? La seule réponse valable concerne l'amplitude des mises !
En jouant sur les chances pleines, nous pouvons simuler un comportement identiques en jouant 18 numéros. Maintenant pour que ce système fonctionne correctement, il faut obligatoirement sélectionner les 18 numéros les plus en retard. Et la seule façon d'obtenir cela est de trouver le N des résultats glissants (sur N coups), qui donnera une bonne évaluation de ces 18 numéros. Un nombre trop faible et nous avons toujours 18 ou plus numéros retardataires. Un nombre trop fort et nous n'avons plus aucune sélection. Pour trouver ce N, il faut faire une petite simulation afin d'obtenir le bon compromis.
De plus, devons-nous attendre d'avoir exactement 18 numéros absents pour lancer une attaque ? On peut adjoindre à cette sélection, une estimation qui se calculerait en somme des retards pour chaque numéro absent. De ce fait, si cette estimation est négative alors OUI, on peut déclencher le signal de l'attaque sinon s'abstenir.
Bon, maintenant que nous avons la mécanique de base de notre système, avons-nous un peu plus de chances d'obtenir plus fréquemment un gain ? Ou bien avons-nous un comportement similaire au chances simples dit classique (comme le rouge/noir).
Il faudrait calculer le nombre moyen de coups avant l'obtention d'un gain, entre la méthode revisité de Marigny et disons une sélection aléatoire sur les chances simples. C'est ce critère qui nous indiqueras si nous avons un bon système.
Mais quand est-il de la gestion des mises ? Devons-nous pratiquer une montante ou jouer à masse égale ?
@+
