Méthode hostxs alia...
 
Notifications
Retirer tout

Méthode hostxs alias Mr j

307 Posts
32 Utilisateurs
0 Likes
30 {numéro}K Vu
(@lhn31)
Active Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 18
 

Dont acte pour l'interprétation.

Cette fois ci je ne suis pas resté pour voir à quel spin le numéro gagnant est sorti.


   
RépondreCitation
(@grabuge)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 91
 

Bonjour

J'ai commencé à tester la version 2 de Hostxs.......... Je ne sais pas comment Mr J. peut avoir gagné....... sans doute avec beaucoup de chance. Après une cinquantaine de parties, j'ai un déficit de plus de 8000 unités. Le déficit est moindre en mettant un stop loss à 102 mais tout de même important : - 2900 !

Par contre, j'avais gagné plusieurs parties en jouant sur la version 1 (0-32; 15-19; 4-21........et j'ai donc commencé à programmer ma feuille excel sur ce modèle. Pour l'instant, j'en suis à seulement 11 spins joués (soit 22 coups) avec une perte max de -22 ce qui est loin de la méthode mais sur 170 parties, mon déficit est de -6.

J'imagine qu'il y a quelque chose à creuser.........

Je ne suis pas certaine du système de jeu de la première version. A partir de quand commence t-on à miser sur le tapis, je ne m'en souviens plus. Merci de me le rappeler..... s'il y a des personnes qui s'en souviennent.


   
RépondreCitation
(@Anonyme)
New Member
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

Bonjour

J'ai commencé à tester la version 2 de Hostxs.......... Je ne sais pas comment Mr J. peut avoir gagné....... sans doute avec beaucoup de chance. Après une cinquantaine de parties, j'ai un déficit de plus de 8000 unités. Le déficit est moindre en mettant un stop loss à 102 mais tout de même important : - 2900 !

Par contre, j'avais gagné plusieurs parties en jouant sur la version 1 (0-32; 15-19; 4-21........et j'ai donc commencé à programmer ma feuille excel sur ce modèle. Pour l'instant, j'en suis à seulement 11 spins joués (soit 22 coups) avec une perte max de -22 ce qui est loin de la méthode mais sur 170 parties, mon déficit est de -6.

J'imagine qu'il y a quelque chose à creuser.........

Je ne suis pas certaine du système de jeu de la première version. A partir de quand commence t-on à miser sur le tapis, je ne m'en souviens plus. Merci de me le rappeler..... s'il y a des personnes qui s'en souviennent.

Tu as fait ça en mode démo , rng , live ?


   
RépondreCitation
(@alexiscool)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 134
 

50 aine de parties = 8 000 unités de déficit Oo???

Je suis d'accord pour dire que la version 1 était mieux, la version 2 ne changeant que très peu de choses


   
RépondreCitation
(@grabuge)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 91
 

@ Fénix

J'ai testé sur Excel......... T3 Wiesbaden 2007


   
RépondreCitation
(@Anonyme)
New Member
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

A oki , je me disais aussi :mrgreen:


   
RépondreCitation
(@stendhal)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 130
 

.

Bon, pour en avoir le coeur net ( comme on dit dans mon village ), je viens de simuler 50 essais en misant 1 pièce sur 2 numéros ( le 1 et le 2 ) continuellement en appliquant la progression de Mr j.... Même résultat que lui. Donc même conclusion : Quand ça marche, ça marche ! Et quand ça marche pas...

Alors vous faites ce que vous voulez, mais moi :

Désolé mais pour les miracles, s'adresser à Dieu. :mrgreen:

( Posté il y a 1 mois !)

J'aime bien me citer moi-même.
Surtout quand j'avais raison ! :mrgreen:

Stendhal


   
RépondreCitation
(@proturf76)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 186
 

mci je m'attendais à un tel résultat
a+


   
RépondreCitation
(@claudedu72230)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 422
 

ça ne fonctionne plus.
La version 2 est pire que la 1.
Toujours en perte...
Claude


   
RépondreCitation
(@Anonyme)
New Member
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

Comme j'avais un peu de temp aujourd'hui , j'ai fait quelques tests:

Casino Amber coast , mise 0.10 , caisse de départ 63.60, roulette live ( c'est un vieux compte que je devais vider ).

63.60 > 66.80 27 spins
66.80> 70.80 34 spins
70.80 > 73.60 20 spins
73.60 > 76.60 41 spins
76.60 > 78 22 spins
78 > 80 46 spins
80 > 81.60 31 spins
81.60 > 84 13 spins
84 > 85 39 spins

Je sais que cela va se casser la tronche , mais bon je veux flinguer ce compte que je ne me sert plus


   
RépondreCitation
(@grabuge)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 91
 

@ Fénix

Version 1 ou version 2 ??


   
RépondreCitation
(@Anonyme)
New Member
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

La 2

En gros je passe le premier tour qui ne sert à rien ( 0 et 1 ) et je suis le programme.
Quand j'ai le gain , j'arrete tout ( bot et casino ) et je reviens 15 à 20 minutes aprés.

J'ai déja cassé d'autre bot et je sais trés bien que cela ne va pas durer , mais bon avant de critiquer j'attends la chute qui va surement venir


   
RépondreCitation
(@grabuge)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 91
 

J'ai continué mes tests sur la version 1............... A mettre à la poubelle !!!!!!!!!!!!!!!!


   
RépondreCitation
(@claudedu72230)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 422
 

Visiblement les résultats sont partagés, certains gagnent, d'autres perdent et c'est la même méthode...
Quand ça gagne, c'est bien, mais quand ça perd, c'est plus que l'investissement de départ donc il faut trouver quand s'arrêter avant de se retrouver en calcif...
Par contre d'accord avec toi arrêt au 1er gain.
Quand s'arrêter ?
Je re-testerai en fun plus tard, j'ai du retard sur omega et mes cornes à moi.
Claude


   
RépondreCitation
(@lhn31)
Active Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 18
 

Pour moi ça perd donc j'arrête MrJ.
Mister J = un coup J'y gagne, un coup J'y gagne pas !


   
RépondreCitation
Page 20 / 21
Share:
Casinos Jackpot