Bon,alors si j'ai bien compris :
1)tu attends qu'un groupe soit en retard ou en avance par rapport à un groupe voisin pour rétablir l'équilibre statistique moyen ,
2)Ton signal d'attaque est lorsqu'un n° sort "dans le bon sens" pour jouer le groupe qui commence à lâcher ses n°.
Pourquoi pas mais à mon avis c'est toujours des variantes autour de la même idée, une moyenne statistique de la distribution qu'on essaie de rejoindre soit par croisement des tailles des groupes (=gut) soit après un écart entre 2 groupes (=ton système) soit après un écart d'un groupe par rapport au nombre de spins (=quelques tests que j'avais réalisés ici :
http://forum.casinos-jackpots.net/roulette/article6939.html )
petit détail :
Toujours selon des tests statistiques, donc en moyenne :
1er doublon, arrive après 9 S1
2nd doublon, arrive après 12 S1
....
En théorie le 1er triplet se produit avec une assiette de 5
Peut-on savoir sur quelles statistiques tu t'appuies car j'ai de légères différences :
qui décalent le signal d'attaque et peuvent coûter cher quand on joue plusieurs n°.
Pour les signaux tu as bien compris.
Je compte juste ajouter une condition:
il ne faut qu'aucun groupe ne comporte un écart supérieur, sinon le signal est nul. Dans la cas contraire la "logique" ne serait pas respectée.
Pourquoi pas mais à mon avis c'est toujours des variantes autour de la même idée, une moyenne statistique de la distribution qu'on essaie de rejoindre soit par croisement des tailles des groupes (gut) soit après un écart entre 2 groupes (ton système) soit après un écart d'un groupe par rapport au nombre de spins (quelques tests que j'avais réalisés ici : http://forum.casinosjackpots.net/roulet ... e6939.html )
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Je n'ai pas encore eu le temps de chercher les paramètres optimums pour les améliorations dont je parlais en début de post. Mais je vais tout de même poster une des idées.
Pendant le jeu, dès qu'un numéro change de groupe, je note l'écart par rapport à la moyenne théorique, peu importe qu'il y ai un signal ou non. Par exemple si le 1er doublon sort après 6 spins je note (-3). La moyenne théorique étant de 9.
En notant les écarts à chaque changements de groupe, pour chaque numéros tu obtiendras une constante, enfin presque.
Je prends l'exemple de la 1ère permanence que j'avais postée sur le topic de Varenne ici
S2:
le 33 sort avec un écart de -4
0 -2
35 -5
1 -5
10 -7
31 -6
36 -8
23 -9
18 -11
29 -2
11 -3
34 -3
25 -4
22 -3
8 -1
3 -1
S3:
35 -1
33 -2
18 -2
30 +1
0 +2
11 -2
29 -3
abstraction faite du 0, qui se retrouve dans S6
Pour "prouver ma bonne foi", la même chose sur Wiesbaden table 2 09/08 (aujourd'hui)
S2:
26 +1
19 -1
21 -3
10 -5
33 -3
1 -3
28 -3
9 -5
S3:
26 -4
21-2
33 0
Les écarts évoluent de manière "uniforme", "les écarts des écarts" (faites chauffer la matière grise !) sont faibles, et c'est cette constance que je compte exploiter.
Les moyennes théoriques de sorties (cf fichier de tevilsam) deviennent de plus en plus proches au fil de la permanence me conforte dans mon idée. (pour le constat cf mon post du 15 Août 15:14)
Pour les statistiques tu as du passer un peu vite sur celles de tevilsam, puisque celles-ci concernent l'assiette, c'est à dire le nombre de numéro que comporte le groupe au moment ou le numéro change de groupe. Puisque si tu descends son fichier, tu verras que arrivé à un certain point les assiettes diminuent.
Tes statistiques sont (je me doutes bien que tu le sais, mais c'est pour que tout le monde observe la différence) Le nombre de numéros sortis avant le changement de groupe, donc elles ne tiennent pas compte de l'évolution des groupes. Mais uniquement du nombre de numéros sortis depuis le début, par conséquent elles ne peuvent que "monter".
NB: ton lien est mort.
Je veux bien te coder ce système dans mon simulateur Excel, mais j'ai besoin de savoir si tes calculs d'assiette par spin viennent d'un tableau figé issu de stats à partir d'un grand nombre de permanences où si tu as fait l'effort de faire la vérification mathématique de chaque cas ? Je préfèrerais cette dernière solution et dans ce cas avoir les formules (pour me faire gagner du temps)
Pour les statistiques tu as du passer un peu vite sur celles de tevilsam
exact... ...je suis passé "en diagonal"...
mais je ne comprends pas comment sam a trouvé ces valeurs, je pensais qu'en lisant le tableau de la loi binomiale ligne par ligne on trouvait la valeur d'un groupe (ce que tu appelles l'assiette ?) en regardant le n°du groupe suivant, j'ai du mal à saisir la différence avec ce que tu cherches...
En attendant qu'Ainelle te programme ça as tu essayé d'utiliser les softs pour gut ?
(gut tracker,kfsgut,track4.exe....etc?)
A+
à quand l ouverture d une section privé pour approfondir (entre autres) ce post ? admin ?
une expression d achille zavatta que j aimais bien :
"si on a rien a dire , autant fermer sa gueule sur un forum privé , ça se voit moins"
tu as raison ourasi, je me retire
démerdez vous dans vos recherhes (que certains n oublie pas de tailler leurs crayons...)
ciao
tu as raison ourasi, je me retire
avant tu peux me donner tes jackpoints c'est pour m' acheter des bonbecs
tu as raison ourasi, je me retire
avant tu peux me donner tes jackpoints c'est pour m' acheter des bonbecs
ouaf ouaf
exact... ...je suis passé "en diagonal"...
mais je ne comprends pas comment sam a trouvé ces valeurs
demande à celui qui trouve tout...merde c est du mp
demande une section privé...merde c est surveillé aussi...décidément
seul face à excel mais tu es sans doute plus avancé que moi donc aucun problème
@ Ainelle
C'est très gentil à toi de me le proposer mais étant donné qu'il me reste encore plusieurs choses à approfondir, je pense qu'il est préférable d'attendre d'avoir la totalité des facettes du système pour le tester sous excel. Cependant le travail sera beaucoup plus conséquent. A toi de voir.
Donc si tu as le temps/l'envie de le faire vas y, ce sera de toutes les façons intéressant. Sinon par rapport aux assiettes, elles sont effectivement issues de tests statistiques et non de calculs.
j'ai du mal à saisir la différence avec ce que tu cherches...
Moi j'ai du mal à saisir ce que tu ne comprends pas.
"en économie, une assiette est la base de calcul d'une cotisation (assiette sociale) ou d'un impôt (exemple : assiette fiscale)"
Ici lorsque je parle d'assiette, je parle du nombre de prétendants à chaque spin à pouvoir passer dans le groupe supérieur.
Par exemple, le groupe S3 sur la totalité de la session a contenu: 0,1,2,3,4,5,6.
Si 0,1,2,3 sont arrivés dans S4 il ne font plus partie des prétendants. Seul 4,5,6 seront comptabilisés dans S3.
C'est plus clair ?
En attendant qu'Ainelle te programme ça as tu essayé d'utiliser les softs pour gut ?
(gut tracker,kfsgut,track4.exe....etc?)
Non, mais ils sont juste destinés à afficher quoi jouer il me semble. Mon objectif n'est pas pour l'instant de jouer un système en réel mais de "comprendre" les phases du hasard, comment s'articulent les groupes, les rythmes des répétitions ...
Petite contribution a ce sujet très intéressant
j'ajoute un tableau que le membre 777jackpot avait mis sur ce lien
Ho non pas encore ce tableau rempli de fautes de syntaxe et d'orthographe dans les en-têtes de colonne !
Par pitié, prenez plutôt celui en fichier joint 
! Il est plus complet et il vous donne en plus le tour optimal pour capter la première répétition de toutes les combinaisons de jeu existantes (N° plein, cheval, carré, sixain, CS....).
Cela dit, même deux ans plus tard mon discours n'a pas changé : il n'y a rien à retirer de bon de ses histoires de répétitions.
@+ tard
