en tout cas je ne trouve pas les bons reglages tant pis pour moi
Cordialements
Je suis sur ce forum depuis six mois .
J'avoue que je découvre à l'instant ces résultats qui sont édifiants .
Merci de m'envoyer les explications et règles.
Voici mon mail:
[email protected]
Alors Ourasi,
As-tu eu le temps de faire les tests sur les journées que je t'avais indiquées ?
Mamas.
salut mamas,
dsl pas eu le temps parce que j avais des logiciels d autres jeux à mettre à jour . ça prend un temps fou pour moi mais ça m interesse bien davantage.
t inquietes je vais faire ces journées meme si ça prend un peu de temps. à chaque journée que tu m as donné, je publierais les resultats des quelques parties.
......suis bien obligé , puisque j ai promis
salut mamas,
dsl pas eu le temps parce que j avais des logiciels d autres jeux à mettre à jour . ça prend un temps fou pour moi mais ça m interesse bien davantage.
Ah ! et t'est passé sur quoi ?
Pour les resultats des parties, fais ça quand tu aura le temps. Je suis passé sur Gut donc c'est pas pressé.
Amicalement.
Mamas.
mamas à quand pour ton exploration de 4selecta ? c'est comme omage mais les résultats semblent meilleurs.
les chevaux , mais il y-a des lustres!!!
simplement je ne le faisait pas suffisement serieusement.
j ai d ailleurs les memes contatations que d autres sur le forex, avec les chevaux tout est plus simple et jouable
seule chose qui fait que je n ai pas laissé tomber cette version omega , c est que je n oublie pas que je n ai jamais trouvé de serie de pertes inquietantes par rapport aux nombres de pieces gagnées. donc c est tres intrigant, car comme tu le sais en grande partie, le systeme ne peut pas etre qualifié de genial
pourquoi donc je n ai pas encore trouvé (et mes deux partenaires de travail non plus) la serie descente aux enfers definitive malgré le grand nombre de tirages.
mes diverses etudes de methodes personnelles ou non sur la roulette ne me permettent pas de comprendre en quoi cette omega vaudrait plus que les autres.
etant en plus bete et discipliné, quand des gens qualifiés (artemuse, geo , aldo,luci et j en oublié... expliquent qu il n y-a pas de methode miracle, j ai tendance à les croire.
il faut vraiment etre une tete à riffle 
(voila je l ai fait , c est pas tres fin mais aux esprits simples rien d impossible, un rien pour rigoler ce vilain cheval!!!) ...............................................
pour se dire "oyé oyé braves gens , J AI LA METHODE ,J AI TOUT COMPRIT ET J AI RAISON
d ou l interet d ailleurs de tes permanences car meme si je ne veux pas le savoir avant, je me doute bien que tu m as pas du me filé que des passages faciles
donc à bientot
amicalement
mamas à quand pour ton exploration de 4selecta ? c'est comme omage mais les résultats semblent meilleurs.
sauf si un truc m a echappé , il me semble que la proportion decouvert et gains est presque similaire:
9 pieces environ pour 200 à 300 pieces aux plux mauvaises periodes
45 pieces environ pour 1000 à 1500 pieces aux plus mauvaises periodes
J'ai rien compris à ton commentaire ourasi. Tu parles de x pièces pour y pièces. C'est quoi ça ? de l'algèbre ?
Ça ressemble aux explications du système Homegrosdégà
Limpide et claire comme de la bouette.
la traduction c est qu il semble que dans le systeme dont tu parles il y-a parfois 200 à 300 pieces de decouvert (plus mauvais moment et addition des pertes sur plusieurs parties) pour en gagner 9 en moyenne par partie
avec omegaV3 on gagne en moyenne dans les 45 pieces mais on à un decouvert max au plus mauvais moment de 1000 à 1500 pieces
donc 9 pieces c est 5 fois moins que 45
200 à 300 c est 5 fois moins que 1000 à 1500
la PROPORTION investissement par rapport aux gains et donc la meme
et ne vas pas me dire que j ai moi aussi une tete à riffle
mamas à quand pour ton exploration de 4selecta ? c'est comme omage mais les résultats semblent meilleurs.
Salut Arte,
Bennnnnn, franchement cette méthode m'inspire pas du tout
J'ai toujours eu du mal avec les systems dont je ne comprend pas la logique qui doit te donner un avantage.
Quand tu vois une selection de numéros en trois groupes ça ressemble beaucoup à une méthode sur douzaine ou colonne, et la je suis plus que sceptique.
Par contre, il y a toujours à apprendre d'une méthode même si tu ne la joue pas tel quel. Donc si je retrouve de la disponibilité, pourquoi pas essayer !!
Mais bon, pour l'instant je suis à fond sur GUT (en réel) et je ne veut pas courrir plusieurs lièvres à la fois.
donc 9 pieces c est 5 fois moins que 45
200 à 300 c est 5 fois moins que 1000 à 1500la PROPORTION investissement par rapport aux gains et donc la meme
et ne vas pas me dire que j ai moi aussi une tete à riffle
N'oublie pas GUT qui pour l'instant semble avoir le même rapport
🙂
la traduction c est qu il semble que dans le systeme dont tu parles il y-a parfois 200 à 300 pieces de decouvert (plus mauvais moment et addition des pertes sur plusieurs parties) pour en gagner 9 en moyenne par partieavec omegaV3 on gagne en moyenne dans les 45 pieces mais on à un decouvert max au plus mauvais moment de 1000 à 1500 pieces
donc 9 pieces c est 5 fois moins que 45
200 à 300 c est 5 fois moins que 1000 à 1500la PROPORTION investissement par rapport aux gains et donc la meme
et ne vas pas me dire que j ai moi aussi une tete à riffle
c'est surtout la fréquence des DD qui est importante ... car perdre 300 pièce tout les 3 sessions ou perdre 1500 toute les 25 c'est pas la même chose au global ...
Tiens moi au courant de tes tests de ton côté sur GUT mamas stp
mamas à quand pour ton exploration de 4selecta ? c'est comme omage mais les résultats semblent meilleurs.
Salut Arte,
Bennnnnn, franchement cette méthode m'inspire pas du tout
J'ai toujours eu du mal avec les systems dont je ne comprend pas la logique qui doit te donner un avantage.
Quand tu vois une selection de numéros en trois groupes ça ressemble beaucoup à une méthode sur douzaine ou colonne, et la je suis plus que sceptique.
À ce que je sache aucun système ne donne un avantage. Par contre, les systèmes peuvent avoir un point commun, ils exploitent des rythmes tout au plus. Lequel permettra de saisir le tempo de façon optimale est une bonne question. Mais optimale ne veut pas dire assurée ou certaine ou avantageuse d'un point de vue mathématique. Souvent ce qui fait la différence c'est le money management. Mais encore une fois le MM n'apporte pas un avantage mais peut aider à te sortir d'une mauvaise posture si la 'chance' est de ton bord et coopère.
Le système 4selecta utlise 3 groupes + un 4ième qui agit comme arbitre pour sélectionner des numéros qui ont une certaine chaleure tout comme Oméga ou GUT. La seule différence est la complexité qui enveloppe chacun ainsi que le degré de mystère qui les enveloppes, aussi, la mise en oeuvre et la clarté du manuel de l'usager qui l'accompagne.
Avec les dernières explications que Hérisson a soutirées à l'auteur, tous devrait être capable de saisir les nuances de 4selecta et d'être gagnant sur le long terme comme le prétend l'auteur.
