Mais optimale ne veut pas dire assurée ou certaine ou avantageuse d'un point de vue mathématique.
On est bien d'accord. La roulette c'est pas des mathématiques, sinon l'équation serait resolue depuis longtemps.
À ce que je sache aucun système ne donne un avantage. Par contre, les systèmes peuvent avoir un point commun, ils exploitent des rythmes tout au plus.
C'est la que je suis sceptique, je ne vois pas en quoi son system de selection est meilleur que les autres.
La seule différence est la complexité qui enveloppe chacun ainsi que le degré de mystère qui les enveloppes, aussi, la mise en oeuvre et la clarté du manuel de l'usager qui l'accompagne.
Peut être qu'effectivement si elle était mieux expliquée je changerais d'avis.
Avec les dernières explications que Hérisson a soutirées à l'auteur, tous devrait être capable de saisir les nuances de 4selecta et d'être gagnant sur le long terme comme le prétend l'auteur.
Les regles n'ont pas énormément de variables. Faites un programme ! Parce que c'est pas à toi que je vais apprendre que quelques parties ça ne veut rien dire.
Mamas.
Les regles n'ont pas énormément de variables. Faites un programme ! Parce que c'est pas à toi que je vais apprendre que quelques parties ça ne veut rien dire
Si jamais je trouve du temps pour autre chose que le forex peut-être. D'un autre côté, c'est un système qui demande une certaine maîtrise pour anticiper ou bien jauger le potentiel d'une séquence et de discrétion pour les points de sorties. L'auteur a quand même testé un an de spins de Wiesbaden. C'est quand même pas mal du tout.
🙂
la traduction c est qu il semble que dans le systeme dont tu parles il y-a parfois 200 à 300 pieces de decouvert (plus mauvais moment et addition des pertes sur plusieurs parties) pour en gagner 9 en moyenne par partieavec omegaV3 on gagne en moyenne dans les 45 pieces mais on à un decouvert max au plus mauvais moment de 1000 à 1500 pieces
donc 9 pieces c est 5 fois moins que 45
200 à 300 c est 5 fois moins que 1000 à 1500la PROPORTION investissement par rapport aux gains et donc la meme
et ne vas pas me dire que j ai moi aussi une tete à riffle
c'est surtout la fréquence des DD qui est importante ... car perdre 300 pièce tout les 3 sessions ou perdre 1500 toute les 25 c'est pas la même chose au global ...
excuses moi melimelo mais je ne comprend pas ce que tu veux dire.
de toute façon on ne parle pas de pertes mais de gains et quelques decouverts dont le maximum serait 300 ou 1500 pieces selon les systemes
D'un autre côté, c'est un système qui demande une certaine maîtrise pour anticiper ou bien jauger le potentiel d'une séquence et de discrétion pour les points de sorties.
De l'experience, quoi.
L'auteur a quand même testé un an de spins de Wiesbaden. C'est quand même pas mal du tout
.
A ben la, effectivement ça commence à être une méthode.
Donc quand GUT s'écroulera, j'essayerais
🙂
la traduction c est qu il semble que dans le systeme dont tu parles il y-a parfois 200 à 300 pieces de decouvert (plus mauvais moment et addition des pertes sur plusieurs parties) pour en gagner 9 en moyenne par partieavec omegaV3 on gagne en moyenne dans les 45 pieces mais on à un decouvert max au plus mauvais moment de 1000 à 1500 pieces
donc 9 pieces c est 5 fois moins que 45
200 à 300 c est 5 fois moins que 1000 à 1500la PROPORTION investissement par rapport aux gains et donc la meme
et ne vas pas me dire que j ai moi aussi une tete à riffle
c'est surtout la fréquence des DD qui est importante ... car perdre 300 pièce tout les 3 sessions ou perdre 1500 toute les 25 c'est pas la même chose au global ...
excuses moi melimelo mais je ne comprend pas ce que tu veux dire.
de toute façon on ne parle pas de pertes mais de gains et quelques decouverts dont le maximum serait 300 ou 1500 pieces selon les systemes
Tu dis que la proportion investissement est la même mais je suis pas tout à fait d'accord, car une des deux méthodes à peut être des DD plus fréquemment que l'autre.
mon approche est la suivante comme mentionné plusieurs fois sur ce topic:
un capital à perdre évalué à 2000 pieces.
peu importe la frequence des decouverts puisqu ils sont presque toujours recupéré en 10/20 fiches...soit environ 1000 boules
1300 pieces une fois, 1000 pieces quasiment jamais , 800 pieces ça arrive rarement , entre 0 et 500 est une frequence courante qui peut-etre qualifié de fond de jeu. il faut quand meme relativiser ce decouvert moyen qui ne represente jamais que ce que laisse le benef d une dizaine de fiches.
apres à chacun de voir le systeme qui lui convient, notion importante meme hors resultats .
un peu comme dans la vie quoi!!!
En tout cas c'est quand même sympa de voir que des méthodes semblent marcher.
On va pas faire fortune, mais bon : +450 en 25 parties (en réel) avec GUT façon Mamas.
Pourvu que ça dure.
j'espère que c'etait des jetons de 10 ou 25 € pour toi mamas ^^
Ou la !!!!
Je suis en phase 3 :
Phase 1 : permanences
Phase 2 : tests en virtuel
Phase 3 : tests en réel avec petites mises (0.10 euros)
Mamas.
Ourasi va être content : Omega est en vente sur un célèbre site de vente aux enchères !!
De plus la fin de la rédaction de l'annonce en italique est le copier-coller de la rédaction d'autres annonces de vente de méthodes : soit un double pseudo, soit le Roi des pompeurs.
Cela devait arriver.
je regarde. pas grave car pas la version 2 j espere . qd à la trois c est de mon invention donc aucun danger meme si inspiré d omega et de la V2.
mais comme le mec est un voleur je vais en mettre en vente au plus bas possible en achat immediat .
ça fait chier , encore du temps perdu alors que mes test n avancent ni avec geo , ni avec mamas , et je prend du retard tous les jours avec le turf à cause d une activité de 100% sur de plus en plus de tableaux.
si je trouve pas , j espere que tu me donneras le lien aldo
à pluche 
c est fait , elle est sur ebay. et que les mefiants se rassurent le surplus des soussous de la vente servira à acheter des croquetas et autres bouletas et helas un peu de frontline à quelques uns de nos compagnons
je me suis permit un peu de pub pour le forum...
que dit-on felix???
RECTIFICATIF/ le mec n est pas un voleur (sauf si il l a eu gratos sur le forum içi et qu il la revend) , il a oublié de respecter la clause de confidentialité qu il a signé si il a reellement fait un seminaire , ce dont je doute .
mais il faut reconnaitre qu hormis cet aspect , il n exagere pas sur le prix de vente.
Mêmes photos des autres méthodes en vente que le membre florentino30, et même fin de l'annonce : vous avez dit bizarre ?
Tu n'es vraiment pas cher, Ourasi ! Il va falloir en vendre quelques exemplaires pour subvenir aux besoins des animaux. Mais le coup est bien joué.
oui, de toute façon rien à perdre. en tout cas merci pour l info
