Sur quel casino joué vous cette méthode?
ce sont des permanences qui n etaient pas tres bonnes pour mamas et que donc je teste avec ma propre version pour comparer les resultats.
mamas j ai l impression que l on peut plus ou moins ralentir le jeu. c est ce que j ai remarqué dans les resultats de chris2409 et dans les tiens dans une moindre mesure. la version 2 ne doit pas etre loin de tes reglages hormis pour les reprises qui j ai l impression font la difference. cependant comme nous l avions constaté , il vaut mieux jouer un jeu "plein" dans tous les sens du terme .
bien sur c est plus stressant pour le nombre de pieces engagées par partie , mais les stagnations sont moindre et le decouvert pas plus important. les gains eux sont > 30%.
donc rv pour la prochaine journée de resultats .
Sur quel casino joué vous cette méthode?
ce sont des permanences qui n etaient pas tres bonnes pour mamas et que donc je teste avec ma propre version pour comparer les resultats.
mamas j ai l impression que l on peut plus ou moins ralentir le jeu. c est ce que j ai remarqué dans les resultats de chris2409 et dans les tiens dans une moindre mesure.
Exact . D'ailleurs j'ai déjà dis que ce qui m'avait détourné d'Oméga ce sont les variations trop importantes d'une partie sur l'autre ce qui me faisait dire que mes reglages n'étaient pas assez aboutis.
La, avec de nouveaux réglages ça me semble plus regulier sur les sixains. Me reste à refaire mon programme pour en avoir la confirmation sur le long terme.
la version 2 ne doit pas etre loin de tes reglages hormis pour les reprises qui j ai l impression font la difference.
J'en ai trouvé qu'une de reprise. Mais je pense que la grosse différence vient des pleins.
Bien sur c est plus stressant pour le nombre de pieces engagées par partie , mais les stagnations sont moindre et le decouvert pas plus important. les gains eux sont > 30%.
C'est mon prochain objectif : arriver à "plein" de réglages pour lisser les resultats. J'ai déjà quelques idées
donc rv pour la prochaine journée de resultats .
Je croise les doigts
Bonjour
Je commence à peine à tester cette méthode et j'ai une première question : quid du changement de croupier ?? On continue ou on repart à zéro ?
Moi, j'ai tendance à repartir à 0......
Bon week-end à tous
Bonjour
Je commence à peine à tester cette méthode et j'ai une première question : quid du changement de croupier ?? On continue ou on repart à zéro ?
Moi, j'ai tendance à repartir à 0......Bon week-end à tous
Par définition cette méthde ne sera valable qu'a condition de pouvoir s'affranchir du parametre croupier.
Bonjour
Je propose de crée un nouveau sujet comme pour les résultat mais ou chacun mettra sa méthode amélioré sur omega ; sa permettra d'avance encore plus vite grâce au astuce de chacun.
Je viens de publier mes premiers résultats sur quelques parties en live.
Ils sont positifs mais il faut avoir des nerfs d'acier au vu de certaines descentes....... 
Je ne suis pas arrivée à déceler un rythme dans les différents sixains.... 2,1,2 peut-être mais sans grande conviction....
Par contre, je m'aperçois que lorsque plusieurs sixains sont en "forme", les mises peuvent grimper rapidement et une sortie sur un numéro permet à peine de les couvrir.
Ne peut-on pas jouer alors que sur les pleins càd les numéros déjà sortis plus d'une fois d'autant plus si le sixain en question n'est plus sorti depuis quelques spins (2, 3, 4 fois ?)
Désolée si ma question peut paraître stupide.... Je débute, je suis loin d'être une pro
bonjour grabuge ,
j avais pensé à ça mais il se trouve que sur la version que j ai on perd des pieces en ne jouant que sur les pleins. regardes deja le premier palier amelioré , il y-a une partie de la solution sur les sixains , il ne te reste plus alors qu a evaluer la longueur des attaques sur les pleins et la façon de faire des reprises sur les pleins (en laissant tomber les mises sur le sixain)
ne pas oublier aussi que le jeu sur les sixains te fais economiser des pourboire .
@ Ourasi33
Je vais relire attentivement la partie sur le premier palier amélioré et essayer de comprendre la longueur des attaques dont tu parles.
@ Ourasi33 et @ Mamas
Depuis quelques semaines, je teste les sorties sur le cylindre et je me disais que peut-être Oméga serait transposable.....car jusqu'à présent, je "jouais" un peu au pif, lorsqu'une grappe de numéro était en forme. J'ai pensé à un primo-découpage de 5 X 8 avec des attaques après sortie de 3-4 numéros....
J'imagine que vous avez déjà du y penser....
Autre chose : Où se procure t-on les permanences de Wiesbaden ? Le live + papier + crayon c'est bien mais.....
salut grabuge.
j avais le lien mais je ne m en souviens plus. les dernieres parties que je suis en train de faire m ont été donné par mamas car elles permettaient de tester nos systemes un peu differnts dans des situations plus difficiles.
non je n ai pas eu l occasion d essayer d exploiter ton idée.
en fait , depuis 4 ans à l exception de l interim winkel , je n ai jamais devié de cette façon de jouer apres quelques reglages initiaux sur quelques centaines de fiches seulement (v2 vers v3). puis nous avons à 3 verifié qu il s agissait bien d ameliorations importantes sur nettement plus d un millier de fiches qui bien sur n avaient pas servi au reglage.
ceçi pour dire que les resultats obtenus ne sont pas des resultats lissés apres coup (pleonasme )
@ Ourasi33Autre chose : Où se procure t-on les permanences de Wiesbaden ? Le live + papier + crayon c'est bien mais.....
Fais une recherche sur mon nom. J'a idonné il y a quelques mois le lien pour recuperer 1 an Wiesbaden sous Excel.
Salut tout le monde,
J'aurais voulu savoir si quelqu'un pouvait me faire parvenir la base de omega v2000. Depuis fin octobre, je vais disposer de pas mal de temps libre et j'aurais tout loisir de me pencher sérieusement sur cette méthode, pour essayer d'apporter, j'espère, ma contribution à ce forum et continuer de faire avancer le schmilblick...
Voici mon email : [email protected] et merci d'avance à la bonne âme qui me la transmettra.
Bonne journée et tout bon dimanche à tous
Bisoux ensoleillés de Suisse
Merci à Ourasi pour la rapidité de l'envoi de la méthode.
J'ai quelques questions à poser , je viens de lire dans ce forum qu'il vaut mieux jouer avec cette méthode sur un casino terrestre , cela veut dire qu'elle n'est pas du tout conseillée sur un casino en ligne ?
Etant donné que j'ai beaucoup de stats avec un casino en ligne ( vous me direz si je peux donner le nom du casino ) , j'aimerais avoir votre avis a tous avant de commencer de faire les tests .Si oui , ce serait possible de m'envoyer un fichier excel vierge comme la démo , étant nul dans ce domaine.
Merci d'avance à tous.
Carme
salut droopie,
je t envoie ça.
meme conseil , regardes bien le jeu complet puis la premier palier amelioré. si solution il y-a elle est entre les deux à l exclusion des reprises et des signaux d attaque.
cordialement
Bijour,
Génial Ourasi mille mercis pour la rapidité !!!
J'ai un peu de temps dans l'après-midi je me réjouis déjà de me pencher là-dessus !!
Allé.... A+
Faut que je bosse un peu tout de même ;-). Sinon patron pas content...
bONJOUR
De retour sur le forum apres quelques mois d absence
Omega 2000 est une tres bonne methode
Apres l'avoir étudiee durant 2 mois et applique mes propres reglages (sur ce forum il faut travailler un minimum), mes tests sur 1 an wiesbaden 2007 m on fait apparaitre un gain en moyenne de 30 pieces/parties.
Methode programme sous access pour ceux qui connaissent la programmation.
Merci a tous (ourasi33 , mamas pour avoir lu tous vos messages et avoir suivi vos conseils);
Bon courage a tous.
