je m'engage à publier les résultats, aucun problème
Et bien montre un peu, au lieu de faire ton cirque
Pour info, ça m'a pris entre 20 et 30 min
C'est pour ca que trois jours apres on a toujours rien vu. Rien, que ton bla bla bla.
Et bien montre un peu, au lieu de faire ton cirque
Bon, qu'on soit bien clair sur une chose : JE SORS CE QUE JE VEUX QUAND JE LE VEUX !
Ne cherchez pas l'erreur:
L'erreur, c'est Roulex !
je m'engage à publier les résultats, aucun problème
Et bien montre un peu, au lieu de faire ton cirque
Pour info, ça m'a pris entre 20 et 30 min
C'est pour ca que trois jours apres on a toujours rien vu. Rien, que ton bla bla bla.
Mmmmh t'es en train de stresser toi on dirait. On dirait un gamin capricieux 
Et bien montre un peu, au lieu de faire ton cirque
Bon, qu'on soit bien clair sur une chose : JE SORS CE QUE JE VEUX QUAND JE LE VEUX !
Ne cherchez pas l'erreur:
L'erreur, c'est Roulex !
Tu crois qu'il se rend compte qu'il se contredit toutes les 2 minutes ? Même en lui montrant il a pas l'air de comprendre
Tu crois qu'il se rend compte qu'il se contredit toutes les 2 minutes ?
C'est que vois-tu, moi je n'ai jamais affirmé que mon test est fini, donc je n'ai pas encore tous les resultats en main et donc rien a montrer encore
Par contre toi tu affirmes avoir terminé en 20 minutes et tu ne montres que dalle, et ce depuis 3 jours. Bref tu prends les membres de ce forum pour de sombres cretins.
Sans commentaire et fin de la discussion.
Tu crois qu'il se rend compte qu'il se contredit toutes les 2 minutes ?
C'est que vois-tu, moi je n'ai jamais affirmé que mon test est fini, donc je n'ai pas encore tous les resultats en main et donc rien a montrer encore
Par contre toi tu affirmes avoir terminé en 20 minutes et tu ne montres que dalle, et ce depuis 3 jours. Bref tu prends les membres de ce forum pour de sombres cretins.
Sans commentaire et fin de la discussion.
Ca fait plusieurs années que je fais des programmes ici et personne n' a encore jamais contesté aucun résultat que j'ai publié. Toi tu n'as jamais publié une seule fois et tu te permets en plus d'immenses théories ? C'est dingue
fin de la discussion.
Oui, au boulot !
Montre-nous plutôt, pour une fois, ce que tu sais faire... sauf imprévu !!
C'est fou de nos jours, ce qu' on peut prévoir d'imprévus le samedi !
Tu crois qu'il se rend compte qu'il se contredit toutes les 2 minutes ?
C'est que vois-tu, moi je n'ai jamais affirmé que mon test est fini, donc je n'ai pas encore tous les resultats en main et donc rien a montrer encore
Par contre toi tu affirmes avoir terminé en 20 minutes et tu ne montres que dalle, et ce depuis 3 jours. Bref tu prends les membres de ce forum pour de sombres cretins.
Sans commentaire et fin de la discussion.
Tu exagères pas un peu avec les résultats de Bleuazur que tu attends depuis 3 jours, alors qu'il en a parlé que depuis hier.
C'est plutôt les tiens qu'on attend depuis 3 jours...
Tu exagères pas un peu avec les résultats de Bleuazur que tu attends depuis 3 jours, alors qu'il en a parlé que depuis hier.
C'est plutôt les tiens qu'on attend depuis 3 jours...
Merci pour ta remarque Shynx.
J'ai un peu analysé les résultats, depuis hier, et je dois avouer que c'est très décevant pour différentes raisons que Roulex détectera également je pense.
Bonjour à toutes et à tous,
je m'absente quelques jours et je vois que Roulex fait encore son cinéma !
Tout ça pour un "petit message personnel", parce que monsieur n'aime pas répondre aux emails.
De toute façon, il n'aime pas répondre aux questions qui le dérange.
Pourquoi ? Je suppose qu'il n'aime pas s'abaisser à cela.
Mais je pense tout simplement qu'il ne sait pas y répondre.
J'attends toujours les explications de sa méthode sur les écarts types.
La seule réponse que j'ai obtenu, c'est que je ne comprends rien.
C'est une réponse un peu facile et qui démontre son incapacité à répondre à une simple question.
@+
J'attends toujours les explications de sa méthode sur les écarts types.
Si je t'ecoutais il faudrait aussi que je t'explique pourquoi deux et deux font quatre pendant qu'on y est. Désolé mais je n'ai plus de temps a perdre avec des boulets dont le niveau de comprehension est si bas qu'il m'oblige sans cesse a revenir au niveau scolaire de la 6eme, ou meme avant.
PS: Tu disparais un mois et tout ce que tu trouves d'intelligent a faire c'est de revenir nous abrutir avec des aneries qui n'interessent personne, en plus de polluer un topic qui ne te concerne nullement. Encore une fois tu as raté une belle occasion de te taire.
Désolé mais je n'ai plus de temps a perdre avec des boulets dont le niveau de comprehension est si bas qu'il m'oblige sans cesse a revenir au niveau scolaire de la 6eme, ou meme avant.
Ce n'est pas toi qui disais qu'une méthode pouvait perdre 9.459% ?
Tout cela parce que tu n'étais pas foutu de faire la part des choses entre mise et jetons :
Va falloir que tu reprennes les exercices de conversions, Crétin !
Le pire n'étant pas de faire l'erreur mais de ne pas la reconnaître .
Ce n'est pas toi qui disais qu'une méthode pouvait perdre 9.459% ?
Une methode peut perdre 100%.
Et meme 1.000% si tu empruntes de l'argent pour jouer.
Maintenant pour la derniere fois degage de ce topic qui ne te concerne pas et cesse de delirer tout seul.
Une methode peut perdre 100%.
De pire en pire !
On parle du pourcentage des mises engagées et pas du capital, sombre crétin!
Il est quand même surprenant, ce Roulex, où il nous affirme que son système basé sur l'écart type fonctionne correctement alors que dans le sujet où il traite de ce même écart type, il affirme haut et fort, que l'on ne peut pas construire une méthode sur ce principe.
C'est pourquoi, je lui ai demandé des explications sur sa méthode, et tout ce qu'il ose me répondre, c'est que je ne comprends rien.
Si le sujet était aussi facile qu'il le prétend, il aurait, en effet, un système gagnant.
Or son système ne mène à rien, sinon à induire en erreur les débutants.
