Pourtant d'ici 200 ans, on entendra toujours le même refrain. Je l'ai encore entendu au moins 3 fois ce soir au casino !
Tout a fait.
En fait on retrouve la même "logique" en trading, ou certains "malins" s'imaginent que puisque des actions comme Google ou Amazon bougent régulierement d'un dollar ou plus par jour en moyenne, il suffit "juste" de faire 10 ou 20 cents par jour sur ces mouvements et a eux la fortune !
Tout à fait d'accord, si on a un jeu gagnant à masse égale, pourquoi s'arrêtait et ce contentait de 20 € par jour.
Et faire 40 € en une journée au lieu de le faire en 2 jours.
Après c'est un compromis entre les mises que tu engages et le temps que tu passes à la table de jeu.
Bien évidement plus la mise est minime au départ, plus long sera l'objectif de gains.
Pour moi seul la limite du temps compte, mais pas le bénéfice.
On ne ne pas rester physiquement des heures durant à une table de jeu.
La fatigue, la concentration, la gestion du stress etc...
Fait qu'on n'est pas des machines, et au delà de 4 heures ça deviens pénible.
Après au lieu de viser un objectif de gain, le mieux est de se fixer un bénéfice ou un résultat neutre à chaque sortie du casino.
Par exemple, le premier soir je gagne 50 € au bout d'une heure, je me retire.
Le deuxiéme soir, je suis déficitaire de 80 € au bout de deux heures, je reste à la table jusqu'à refaire mon déficit.
Et si malheureusement au bout de 4 heures, on est toujours déficitaire, là on est bien obligé de revenir le lendemain.
C'est un procédé que j'applique, et qui marche très bien.
On ne ne pas rester physiquement des heures durant à une table de jeu.
La fatigue, la concentration, la gestion du stress etc...
Fait qu'on n'est pas des machines, et au delà de 4 heures ça deviens pénible.
C'est vrai mais pas tout le temps Matt.
Un soir a la roulette du Tropicana d'Atlantic City, je suis sorti du casino avec plus de 37.000 dollars de bénéfices dans mes poches, en commencant avec a peine 1500 dollars de capital.
Le plus drole c'est que j'etais completement bourré, a tel point que j'avais même oublié que j'avais pris une chambre dans l'hotel du casino et que j'avais la carte magnétique d'acces a la chambre. Mais bon faut dire que c'était mon anniversaire aussi.
Le lendemain je me réveille avec une énorme gueule de bois et plein de billets de 100 dans ma veste et mon pantalon, et cela m'a pris quelques cafés bien forts et un bon dej pour me souvenir de leur provenance
Par contre le plus souvent je suis sobre comme un juge quand je joue et la je perds un max !
ça c'est un anniversaire bien fêter Roulex.
Mais dis moi tu habites oû exactement, en France il n'est que 7h45 et tu es déjà sur le pied de guerre.
ça c'est un anniversaire bien fêter Roulex.
Mais dis moi tu habites oû exactement, en France il n'est que 7h45 et tu es déjà sur le pied de guerre.
J'habite a New York City Matt, c'était marqué sur mon pseudo tout le temps.
2h 09 du mat ici tout de meme, et je surveille toujours les devises, en particulier le GBP/AUD (cours de la livre sterling en dollar australien). Je suis pour l'instant gagnant mais je reste sur mes gardes.
Bonne journée a nos amis européens et africains, je ne vais pas tarder a faire dodo
Si tu veux je peu te réveiller dans 40 minutes pour l'ouverture des marchés européens, mais j'ai bien compris que tu joues les devises, alors je te laisse dormir Roulex.
Bonne nuit, et à bientôt.
Si tu veux je peux te réveiller dans 40 minutes pour l'ouverture des marchés européens.
C'est précisément ça qui me tue dans la spéculation des devises, le gros de l'action se passe justement a l'ouverture des marchés de l'Europe, et en particulier le marché de Londres, ou cette ville controle a elle seule plus plus du tiers des transactions mondiales de devises.
Or quand Londres ouvre il est 3 h du mat a New York (2eme centre mondial du Forex), alors ouf, ca me donne des horaires de Dracula moi ici, a cause de ce foutu décalage horaire !
bonjour
vous déviez de mon sujet qui est PROFITCLICKING.
merci
bonjour
vous déviez de mon sujet qui est PROFITCLICKING.
merci
Le probléme captizz, c'est que PROFITCLICKING dévit lui-même du sujet de la roulette.
Que viens faire un site avec rénumération par nombre de clicks, dans un forum sur les jeux de casino ???
Tout à fait d'accord, si on a un jeu gagnant à masse égale, pourquoi s'arrêtait et ce contentait de 20 € par jour.
Et faire 40 € en une journée au lieu de le faire en 2 jours.Après c'est un compromis entre les mises que tu engages et le temps que tu passes à la table de jeu.
Bien évidement plus la mise est minime au départ, plus long sera l'objectif de gains.Pour moi seul la limite du temps compte, mais pas le bénéfice.
On ne ne pas rester physiquement des heures durant à une table de jeu.
La fatigue, la concentration, la gestion du stress etc...
Fait qu'on n'est pas des machines, et au delà de 4 heures ça deviens pénible.Après au lieu de viser un objectif de gain, le mieux est de se fixer un bénéfice ou un résultat neutre à chaque sortie du casino.
Par exemple, le premier soir je gagne 50 € au bout d'une heure, je me retire.
Le deuxiéme soir, je suis déficitaire de 80 € au bout de deux heures, je reste à la table jusqu'à refaire mon déficit.Et si malheureusement au bout de 4 heures, on est toujours déficitaire, là on est bien obligé de revenir le lendemain.
C'est un procédé que j'applique, et qui marche très bien.
Dans la logique ou une personne possède un système à rendement positif, elle ne doit ni prendre le capital en compte, ni le temps. Sa seule préoccupation doit être de jouer un maximum de coups et d'argent, limité par la fatigue et la concentration puisque elle retirera l'avantage qu'elle possède du montant total parié.
Celui qui comprend bien cette notion, comprend tout de suite que c'est dans son intérêt de parier un maximum puisqu'au plus où il pariera, au plus il retirera des bénéfices...
Exemple je possède un avantage de 10%, si sur une base d'un an j'ai parié 100000 euros j'en retirerai 10000 euros. Il est donc dans mon intérêt de parier 500000 euros par exemple pour en retirer 50000 et ce même si au bout d'une heure j'ai gagné 50/100/200 euros pour reperdre ensuite étant donné que ce qui importe c'est le montant total parié au bout du compte.
Se retirer positif ou non d'une session est uniquement bénéfique pour l'aspect psychologique du joueur.
je sais mais je ne savais pas où en parler.
désolé.
No problemo, tout le monde a le droit de s'exprimer.
De toute façon le sujet est lancé maintenant, on ne va pas le retirer.
Dans la logique ou une personne possède un système à rendement positif, elle ne doit ni prendre le capital en compte, ni le temps. Sa seule préoccupation doit être de jouer un maximum de coups et d'argent, limité par la fatigue et la concentration puisque elle retirera l'avantage qu'elle possède du montant total parié.
Tout a fait, mais le joueur doit tout de meme disposer d'un sacré capital pour ne pas tout perdre en période de poisse.
Prenons l'exemple d'un compteur de cartes au BlackJack qui aurait un avantage de 2% sur le casino. Il est sur qu'en théorie il a interet a jouer au maximum de la table quand le compte le favorise.
Mais en pratique, son capital n'étant pas illimité, il peut théoriquement le perdre a 100% suite a quelques mauvaises donnes et se retrouver le c.. dans l'eau, alors que son systeme est pourtant hyper performant !
Intuitivement on se rend compte qu'il y'a une relation entre le capital joué, l'avantage mathématique et le montant de la mise qu'il convient d'utiliser pour éviter la ruine.
Plus l'avantage est grand plus on peut consacrer un plus grand pourcentage de son capital a chaque mise. Dans le cas extreme ou l'avantage est de 100%, on doit bien sur miser le maximum, puisque le gain est assuré a chaque coup. Par contre s'il est seulement de 1% alors on doit ajuster sa mise en conséquence et ne risquer que 2 ou 3% de son capital par mise par exemple, pour justement éviter une ruine toujours possible. On retrouve d'ailleurs le même principe en trading.
Et justement il y'a une formule mathématique pour déterminer la mise optimale pour chaque capital X et avantage Y. Laquelle j'ai oublié.
Et justement il y'a une formule mathématique pour déterminer la mise optimale pour chaque capital X et avantage Y. Laquelle j'ai oublié.
C'est une blague? 
Elle est utilisée par beaucoup de traders sur le forex il me semble pourtant!
Ca ne commencerai pas par un K?
Et justement il y'a une formule mathématique pour déterminer la mise optimale pour chaque capital X et avantage Y. Laquelle j'ai oublié.
C'est une blague?
Elle est utilisée par beaucoup de traders sur le forex il me semble pourtant!
Ca ne commencerai pas par un K?
Oui il existe certes la formule de Kelly (Kelly criterion), bien connue des traders (du moins les plus avertis) et même de certains turfistes (pas vrai Chevalier ? ), mais ce n'est pas la seule ni même la plus éfficace en fait.
