Bonjour tout le monde j'ai trouvé ça en surfant, mais je ne pige pas trop..est-ce que nos "matheux" peuvent expliquer cette analyse?
merci..
je cite:
"Quelle que soit votre facon de jouer vous perdrez en moyenne 1/74 de ce que vous avez mise.
Pour compenser cette perte certaine, je vous invite a placer en parrallele de l argent.
L idee c est de dire la banque m offre plus (3% par ex) que ce que me prend le casino (1/74= 1.35%)
On peut des lors se demander la mise m_j qu on peut jouer par rapport a la mise m_p qu on a placee.
Voici la reponse :
* la banque vous offre m_p*3/100
* Le casino vous prendra en moyenne m_j*1.35/100
Vous pouvez donc jouer :
*************************
m_j = 74*3/100*m_p
Si vous placez (par ex) 100u, vous pouvez "intelligemment" jouer 222u repartie en 222*1u
Voila l idee et pour ceux qui veulent gagner a coup sur, vous placez simplement l argent a la banque et vous serez beneficiaire avec une proba = 1."
Je suis pas spécialement matheux, mais ici c'est élémentaire :
le capital m_p placé à 3% sur un compte à la banque te rapporte des intérêts. Ceux-ci te permettent de jouer pour absorber les 1/74ème que pique en moyenne le casino à chaque spin sur les CS.
Exemple donné : le capital m_p est de 100u. Les intérêts sont donc de 3u (100u * 3/100)
Le capital jeu à déterminer est m_j.
La perte moyenne sur ce capital m_j dû au zéro est donc m_j / 1/74
Les intérêts doivent couvrir cette perte, donc 3u = m_j / 1/74 ou m_j = 74 * 3u = 222u
Donc si tu place 100u à la banque à 3%, tu peux jouer un capital de 222u aux CS en 222 mises de 1u. A la longue, le bénéfice hors zéro est nul et l'impôt du zéro est compensé par les intérêts de la banque.
Voilà
