Bref, je sais que l'on travaille avec des outils que très peu de joueurs/traders ont et vont utiliser alors je m'en fait même pas sur nos chances de battre cette roulette. Je vois déjà des stats hallucinantes ici.
Tu manques de réalisme sur toute la ligne. Comment veux tu obtenir l'aide de ceux qui connaissent lorsque tu lances plein d'affirmation qui font rire les spécialistes justement. Pour les convaincre tu nous parle du pouvoir du subconscient, signe qui indique un manque d'arguments pour appuyer tes hypothèses.
Test sur la journée du 26 Wiesbaden table 3, mon premier +10 à 19 spin
Félicitations
Merlin
Quelques nouvelles de ma V10New
Jouée à *Masse égale* avec l'assurance sur les 10 derniers jours de tirage Wiesbaden de Mai, table 3.
19/05 +53
20/05 +73
21/05 +82
22/05 -- pas de tirages
23/05 +51
24/05 +26
25/05 +80
26/05 +106
27/05 +88
28/05 +131
29/05 -2 ( )
Résultat pour 10 jours de jeux : +688 !!
Date Nb. Spin Gains/pertes Ecarts Max.
13/05/2008 448 80 -33
14/05/2008 437 135 -19
15/05/2008 397 77 -34
16/05/2008 409 17 -51
17/05/2008 415 101 -27
18/05/2008 425 129 -19
19/05/2008 391 53 -29
20/05/2008 381 73 -25
21/05/2008 480 82 -31
22/05/2008 0 / /
23/05/2008 455 51 -25
24/05/2008 412 26 -33
25/05/2008 370 80 -29
26/05/2008 426 106 -55
27/05/2008 414 88 -40
28/05/2008 397 131 -22
29/05/2008 408 -2 -50
1227
Eh be! Pas mal du tout! Y a t il eu des periodes difficiles ou as tu eu des tableaux "ideaux" pour ta methode? quel sont les min à chaque scéance?
Desole, pas eu le temps de tester la fameuse journee difficile de Wiesbaden ou tester quoi que ce soit... je viens tout juste de soutenir ma these à l'instant, donc je me mets une petite murge ce soir et je reviens a fond demain!
A++ et esperons que tu repetes ces scores la regulierement!
Bon, voici les réultats sur la totalité du mois de Mai, Wiesbaden, table 3 :
Gains/Pertes se réfère au score en fin de table, Niv. haut se réfère au score le plus haut atteint dans la journée, Diff. est la différence entre ces 2 valeurs. Ecarts Max. est le véritable écart maximal observé au cours de la journée. C'est la plus grande différence observée entre une valeur haute et la valeur la plus basse la suivant. Pour répondre à Chadigh, je ne donne pas de valeur mini, cela n'a pas de sens, je commence la journée à 0, certaine journée ne descendant pas au dessous de cette valeur. A ce niveau l'Ecart Max. est plus parlant.
Quand à la qualité des journée, j'ai eu des journées "idéales", ça monte, ça monte, ça monte... lol. Et d'autres journées qui n'avaient rien à voir. La dernière, celle du 29, ne ressemble à aucune autre du mois ! Je l'ai retestée 3 fois pour vérifier s'il ne s'agissait pas d'une erreur !
Beau résultat Oluru, j'espère pour toi que les autres mois auront les mêmes résultats!
Bravo Oluru au moins toi tu n'as pas peur d'afficher tes couleurs.
Juste une observation... Dans mes sim. j'ai l'habitude d'afficher le tableau des stats comme ceci :
gains/pertes = profit à la fin de la séquence
seuil minimum atteint
seuil maximum atteint
mise maximum posée sur la table
moyenne des mises
Ce qui pourrait être intéressant aussi serait de colliger le nombre de fois où la douzaine couverte à été touchée et le nombre de fois où manque ou passe a été touché de sorte qu'on puisse voir si ta procédure produit plus que ce qu'on serait en droit de s'attendre en terme de hits mathématiquement parlant. Exemple :
Sur 2000 spins joués :
la douzaine couverte a été touchée 700 fois / 2000
manque/passe a été touché 1100 fois / 2000
On peut ainsi voir si ta procédure sort de l'ordinaire en terme d'écart type. Et aussi on peut mieux cibler les faiblesse de l'approche.
Dernier point, qu'elle était ton unité de base ?
Artemuse :
Juste une observation... Dans mes sim. j'ai l'habitude d'afficher le tableau des stats comme ceci :
gains/pertes = profit à la fin de la séquence
seuil minimum atteint
seuil maximum atteint
mise maximum posée sur la table
moyenne des mises
Qu'entends tu pour seuil minimum atteint ? Je pars toujours de 0, les journées qui ne descendent pas dessous, quel est le seuil minimum ?
Pour les mises j'ai pratiqué à masse égale par curiosité et... vu les résultats, pourquoi monter ? Cette mise égale tout du long est de 5 j : 3 j sur une CS manque ou passe, 2 j sur la douzaine opposée.
Ce qui pourrait être intéressant aussi serait de colliger le nombre de fois où la douzaine couverte à été touchée et le nombre de fois où manque ou passe a été touché... <>
On peut ainsi voir si ta procédure sort de l'ordinaire en terme d'écart type. Et aussi on peut mieux cibler les faiblesse de l'approche.
Oui, tu as raison, cela pourrait être quelque chose d'intéressant à étudier. Je vais voir si ce n'est pas trop difficile à faire. Même si je me suis fait une feuille automatique, je peine un peu à programmer, pas mon job lol.
En revanche, une chose que je peux déjà avouer : avec la sélection ce n'était pas souvent positif à masse égale avec un seul jeton sur une CS. Donc ça donne une idée déjà sur l'"extraordinaire" de la procédure
Possible qu'il y ait eu la de la chance... Ce qui m'étonne c'est cette dernière journée en négatif. Pas seulement le score, mais aussi la courbe générale gains/pertes. Si toutes les journées ont quelques bas, la courbe monte plutôt bien. Cette dernière ne ressemble à rien, complètement anarchique, ne décolle pas du tout, plonge bien au contraire et peine à remonter au -2 final. J'ai vraiment crû à une erreur mais la feuille étant automatique, il ne s'agit pas d'une erreur, cette journée est bien atypique ... quand au pourquoi, ça me dépasse !
Qu'entends tu pour seuil minimum atteint ?
Je crois qu'il parle de DrawDown soit le montant le plus bas que tu arrive à descendre et j'avoue que ça me fait peur un peu. Je sais pas si c'est la colonne "écart max" mais si c'est le cas, ça assez drastique. Des -40 et -50 il y en a mais d'un autre côté tu ne lache pas à +10 donc il faudrait faire un autre test juste avec l'arret à +10 question de voir le nouveau drawdown.
Est-ce que tu mises à 1 ou 2 jetons par mise?
Ce qui m'étonne c'est cette dernière journée en négatif. Pas seulement le score, mais aussi la courbe générale gains/pertes.
Tout ça est bien normal ne t'en fait pas. Non seulement il y a des jours commes ça mais.... des mois aussi donc attache toi bien, tu embarque dans une montagne russe
Bon je m'en vais au boulot, je vais analyser cela plus tard.
Bravo pour ta recherche. 
Merlin
Qu'entends tu pour seuil minimum atteint ? Je pars toujours de 0, les journées qui ne descendent pas dessous, quel est le seuil minimum ?
En anglais on dit "lowest peak" versus "highest peak". C'est donc le palier ou seuil le plus bas atteint au cours d'une partie. Je sais ! le français c'est dure à comprendre. Si tu ne descend jamais en deça de 0 alors ton seuil minimum est donc 0, il ne faut pas chercher plus loin ou plus bas
Salut à tous,
bravo Oluru et merci pour tes stats, ce n'est pas grand chose d'écrire un post avec pleins de résultats, mais on sait tous quel travail ça demande derrière, alors merci et continue!
Ta méthode prévoit de grands résultats, là nous parlons du revenus moyen par partie, qui est d'environ 88 pièces par partie, et des pics de gains comme 197 ou 135
Pourtant moi ce qui me chagrine c'est l'écart max. Il est en moyenne de 30 pièces par parties avec ici des max de -50 et -51, et là à 5 euros le jeton ça commence à picoter non? Preuve est faite que ton bijou remonte la pente, et ça c'est excellent mon cher! j'aime bien la bagarre et les combats épiques!
mais quand même faut encaisser la descente...
Alors comme c'est facile de critiquer, je me suis penché sur la question à partir de ta journée noire du 29/05, et j'ai réfléchis...
Plutôt que de jouer à masse égale, ce qui certes est le top, je préconiserais une gestion de mises comme celle-ci:
-poser une seule mise sur Passe et la 3eme douzaine
-quand une fait mouche on reste à une mise sur celle ci et on augmente de 1 l'autre.
-quand l'autre touche on la redescend à 1 mise et on passe l'autre à 2..etc...
-quand on perd, on augmente les deux de 1 mise
-quand une des deux atteint 5 mises et qu'elle ne sort pas, on répartis également les mises sur Passe et D, et on repart.
-si on est en négatif on stoppe les mises à la seconde perte
-on traite le zéro comme un n° du sixain 19-24
les avantages sont principalement que les mises ne s'envolent pas,et que l'inégalité des mises de part et d'autre peut fournir un bon effet de levier et rattraper vite un retard on gagner plus vite son objectif, ici +10 bien sûr.
Sur la journée du 29 on est à +11 au 8ème spin
et à +27 au 26ème spin, on a triplé notre objectif.
Bien sûr tout n'est pas rose et ça 
si vous voyez...!
Mais bon c'est une idée..je vais bosser dessus, peut être commencer par finir la journée du 29 (sans que le patron ne me surprenne )
et voir si au lieu de répartir les mise de manière égale lorsque qu'1 des deux atteint +6, mais ne 2 tiers sur Passe et 1 tiers sur D3.
Voila
Ciao les biloutes!
raf
Bravo Oluru, y avait longtemps que je n'avais pas été captivé par un post comme le tien.
J'aimerais bien amener mon grain de sel pour surperformer tout ça mais malheureusement ne connaissant pas les tenants et les aboutissants.
Je suis assez étonné que tu ne joues pas fictivement avant de lancer ton attaque. Quant à la remarque Rafpet sur les drawdowns de -50, il faut relativiser, ils interviennent sur des sessions de ~400 spins alors qu'on sait tous qu'en réel après 250 spins ça commence à fatiguer.
Vraiment je reste accroché.
Bonne continuation.
Oluru, Bravo pour ces premiers résultats. C'est impressionnant tout bonnement ! Je te souhaite que cela se poursuive de la même manière.
Concernant la remarque de Rafpet, je suis du même avis que GEO-TT. Il faut relativiser et voir les résultats :
- Gain moyen : +88
- Perte moyenne : -30
Cela représente un profit factor, à masse égale, de quasiment 3 (88/30). Aux CS, c'est énorme. Et c'est cela qui pourra faire la différence si la méthode tient la route sur la longueur.
Même dans les pics de résultats, ce profit factor se maintient. C'est remarquable. Un trader boursier serait très heureux avec de tels résultats.
Il "ne reste plus" qu'à étudier la régularité des résultats.
Dans ces conditions, avoir un capital qui est par exemple 2 ou 3 fois le drawdown maxi (100 ou 150 pièces) n'est vraiment pas le problème. Comme dit mon coach, quand cela peut devenir un business, il faut y mettre le capital nécessaire. Le capital ce sont les munitions et sans les munitions, même le meilleur chasseur du monde ne ramènera jamais rien.
Bonne continuation dans tes recherches Oluru.
Coucou !
J'ai étoffé mon tableau de stats. Je n'ai rien pu faire hier soir, de très violents orages !
Je le publie un peu plus tard car, tant qu'à faire, je vais y intégrer la journée d'hier que je n'ai pas encore passé à la moulinette.
Je peux tout de même dire qu'à ce tableau j'ai ajouté les valeurs mini atteintes, même si je ne vois pas ce que cela peut apporter, les écarts parlant bien mieux puisque, en imaginant que cet écart démarre en début de jeu, il serait cette valeur mini ! Autre changement : j'ai rectifié le nombre de spin et mettant les spins réellement joués : une différence de 2 spins par jour, pas plus, mais pour la suite des calculs de rendement de la méthode, ça a son importance. A propos de rendement, j'ai ajouté le nombre de hits en CS et en Dz ainsi que le nombre de plantages. J'ai mis les rendements réels et la différence avec le rendement théorique et pour le moment de +6 point. C'est intéressant car en fait c'est au niveau des douzaines qui, contre toute attente de la méthode, à elles seules donne ce score !
Enfin, bref, ces chiffres et résultats parlerons sans doute mieux aux matheux et statisticiens.
A présent je réponds à quelques remarques :
Artemuse :
En anglais on dit "lowest peak" versus "highest peak". C'est donc le palier ou seuil le plus bas atteint au cours d'une partie. Je sais ! le français c'est dure à comprendre. Si tu ne descend jamais en deça de 0 alors ton seuil minimum est donc 0, il ne faut pas chercher plus loin ou plus bas
J'ai un peu de mal à saisir l'intérêt de cette valeur mais, bon, j'ai ajouté.
Merlin :
Je crois qu'il parle de DrawDown soit le montant le plus bas que tu arrive à descendre et j'avoue que ça me fait peur un peu. Je sais pas si c'est la colonne "écart max" mais si c'est le cas, ça assez drastique. Des -40 et -50 il y en a mais d'un autre côté tu ne lache pas à +10 donc il faudrait faire un autre test juste avec l'arret à +10 question de voir le nouveau drawdown.
Est-ce que tu mises à 1 ou 2 jetons par mise?
L'Ecart Max est l'écart le plus important entre un niveau haut et le niveau le plus bas atteint à sa suite. Par exemple si en cours de jeu je suis descendu à -10, puis je suis parvenu à +40 et que par la suite je suis redescendu à +25, l'écart est la différence de ce +25 avec +40, soit de -15, alors que le montant le plus bas est de -10. L'Ecart que je donne est donc la valeur la plus basse qui suit une valeur haute, c'est donc bien représentatif de la plus grosse perte au cours de jeu. Et, si par exemple cet écart se produisait dés le début du jeu, en effet il aurait valeur de montant le plus bas atteint.
Ma mise est de 5 jetons par mise puisque je joue 3 j sur CS et 2 j sur Dz opposée.
Rafpet :
Pourtant moi ce qui me chagrine c'est l'écart max. Il est en moyenne de 30 pièces par parties avec ici des max de -50 et -51, et là à 5 euros le jeton ça commence à picoter non?
Non, il ne s'agit pas de 5 euros le jeton mais de 5 jetons par mise. L'Ecart est en jetons : Ecart de -50 = -50 jetons.
Je joue à masse égale alors que j'avais prévu une montante. Hors en intégrant l'assurance dans ma feuille de calcul je me suis aperçu que j'étais en positif si je jouais constamment cette assurance, donc à masse égale de 5 jetons par mise. En testant sur les autres journée j'ai trouvé idem, du coup je n'ai pas intégré de montante
Alors comme c'est facile de critiquer, je me suis penché sur la question à partir de ta journée noire du 29/05, et j'ai réfléchis...
Moi non ... je peux déjà avouer que la journée du 30 est une bonne journée ; on ne va pas se laisser impressionner par un -2 lorsque tous les autres jour du mois sont en moyenne à +88 !
Je remercie tous ceux qui suivent avec attention et m'encourage
