LE TRIANGLE DE PASC...
 
Notifications
Retirer tout

LE TRIANGLE DE PASCAL : Une escroquerie ?

Page 4 / 24

(@patrick)
Reputable Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 285
 

La façon la plus simple de voir si le triangle ou autre chose comme methode , apporte quelque chose de valable , c'est simple :

par exemple le triangle (ou autre) te donne 5 N° a jouer

tu examine la suite de ta permanence pour voir le resultat ,
ensuite tu prend 1-2-3-4-5

et tu fait l'examen encore une fois de ta permanence

apres 20 tests ou plus tu vois si le triangle (ou autre) t'a apporté un plus .

moi je n'y crois pas du tout



   
RépondreCitation
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1304
 

ça donne quoi chez vous la partie?



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

Mes "pronostics" :

je viens de faire une petite analyse rapide pour la partie 9 NEW.

Je laisse passer 3 coups et je joueau quatrième : 16/17/18/34/35/36
Pendant 12 coups.

Voici les résultats de la partie 9 NEW publiés par Cessna (on prend 12 coups) :
1
9
9
7 Début du jeu : 16/17/18/34/35/36
35 $$$
29
18
10
9
18
17
9
8
14
12

PS : Oui je sais cela ne veut rien dire.
J'ai remarqué que mes "positions" peuvent sortir anticipativement 1 à 2 coups avant.



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

tu examine la suite de ta permanence pour voir le resultat ,
ensuite tu prend 1-2-3-4-5

et tu fait l'examen encore une fois de ta permanence

apres 20 tests ou plus tu vois si le triangle (ou autre) t'a apporté un plus .

moi je n'y crois pas du tou

Je respecte ton avis. Nous sommes en train d'échanger.
Mais une question Patrick :
- Que fais tu du TEMPS ???

Il n'existe pas ?



   
RépondreCitation
(@tartatine)
Estimable Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 147
 

PS : Oui je sais cela ne veut rien dire.

y a pas de fumée sans feu et là je crois bien que t'as alluimer une belle mêche.

bravo pour la prediction.



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

y a pas de fumée sans feu et là je crois bien que t'as alluimer une belle mêche.

bravo pour la prediction.

Merci Tartatine.
A 2 longueurs près tu y étais aussi.

Résoudre ces 2 inconnues :

- Quel Numéros jouer?
- Quand les jouer (le temps) ?

Si cela tient la longueur sur 70% des tests, alors là c'est gagné.

30% de pertes face à 70% de gains ce n'est pas mal.



   
RépondreCitation
(@tartatine)
Estimable Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 147
 

qu'est ce que tu attends pour programmer tout ça ?

Cessna doit bien avoir un programmeur dans son équipe.
Ivoire a un programmeur.
IZGJ2 programme.
Patrick aussi.
en dernier recours , mes compétences s'arrêtent au VisualBasic.



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

Honnetement en regardant le cylindre et les triangles, je ne vois pas grand chose a part les fait que les triangles semblent globalement "tourner" dans le sens des aiguilles d'une montre, puis a partir du doublon 35 j'ai l'impression qu'il y a inversement de la tendance, puis le dernier N° semble etre un signal du retour à la normal.

Punch :
Je n'ai même pas vu ce que tu as relevé.
Trés bonne observation.
S'agit il d'un changement de croupier ?
Les lancements de boules horaires et anti-horaires ?

Je te rapelle également que tes 2 sélections sont gagnantes. BRAVO.

qu'est ce que tu attends pour programmer tout ça ?

C'est un peu prématuré. Je te garantie que les tests à la main m'apportent pour le moment beaucoup
Cela me permet de m'attarder, je passe le temps que je veux pour étudier chaque coup, de corriger, de comprendre, et d'aller sur d'autres pistes.

Il faut éliminer beaucoup de fausses pistes, avant de passer à l'échelle supérieure. Mais le conseil est bon. Je le suivrais.



   
RépondreCitation
(@punch)
Estimable Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 114
 

Tu veux bien regarder le cylindre (plus haut) et te baser uniquement sur ce que tu voies (les lignes qui ne touchent pas les N°) avec le principe de la "liaison" : qu'est ce que tu jouerais ?

Je ne suis pas sur de comprendre le lien entre des lignes tracées sur un cylindre et le triangle de pascal, mais je me prette volontiers au jeu !

Donc si je me base sur ce que je vois uniquement : j'aperçoie 3 secteurs delaissés : le secteur A composé des N° 18-22, le secteur B composé du N°5 et le secteur C composé des N° 36-13-27-6-34.

Afin de laisser le "temps" aux lignes de former les sommets des triangles touchant ces secteurs, je serai d'avis de jouer les secteurs A et B pendant, disons, les 2 prochains coups, et jouer ensuite uniquement le secteur C au 3ieme coup, pendant les 10 coups suivants avec arret si gain.

Cependant, cet aspect "visuel" des choses reste très subjectif ... ou est le lien avec le triangle ??



   
RépondreCitation
(@tartatine)
Estimable Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 147
 

si je reprends tes secteurs délaissés :

18 22
5
36 13 27 6 34

or quels sont les transversales formées avec au moins deux n°s ?

reponse : [4-5-6] et [34-35-36]

les numeros sortants étant :

8
18
21
3
5
7
35
17
19
34
31
0

mais je ne vois pas non plus le lien avec le triangle , à moins de procéder de la même facon.



   
RépondreCitation
(@tartatine)
Estimable Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 147
 

@ LEZERO

Punch :

"Cependant, cet aspect "visuel" des choses reste très subjectif ... ou est le lien avec le triangle ??"

Tartatine :

"mais je ne vois pas non plus le lien avec le triangle , à moins de procéder de la même facon."

ça mérite qq éclaircissements !



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

Partie N° 10 et dernière :

Je laisse passer 8 coups, je joue au neuvième coups (position 45) :

10/11/12/28/29/30

12 fois d'affilées et à masse égale comme d'habitude

Résultats à partir de la 45 ème :
11 $$$
25
4
22
9
33
33
20
8
31
30
1

Curieux quand même : je m'attendais à "plusieurs Numéros" qui seraient sortis (Il n'y'a qu'un seul N le 11)



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

Tartatine :
Citation:
"mais je ne vois pas non plus le lien avec le triangle , à moins de procéder de la même facon."

ça mérite qq éclaircissements !

Le double contrôle permet soit :
- de faire des recoupements et donc d'éliminer des "fausses" pistes
- de confirmer les N° à jouer avec plus de "certitude" (toute proportion gardée).

On n'est que 3 à s'interesser à ce sujet ?
Personne d'autre ne contribue.



   
RépondreCitation
(@tartatine)
Estimable Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 147
 

donc tu tiens compte aussi des secteurs du cylindre à l'écart ?



   
RépondreCitation
(@punch)
Estimable Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 114
 

Le double contrôle permet soit :
- de faire des recoupements et donc d'éliminer des "fausses" pistes
- de confirmer les N° à jouer avec plus de "certitude" (toute proportion gardée).

Je suis d'accord est c'est une des pistes a creuser (je vais dans ce sens d'ailleurs) , mais d'apres ce que tu laisses comme indices ici et la, tu n'utilises pas les propriétés du triangle de Pascal à proprement parlé. Je me trompe ?



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

Si !! c'est la base de tout et tout est devant nos yeux.

Vous essayez de me tirer les vers du nez ou je me trompe ?



   
RépondreCitation
(@tartatine)
Estimable Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 147
 

Vous essayez de me tirer les vers du nez ou je me trompe ?

un peu, mais le minimum est de nous donné qq indications, sinon je ne vois pas l'intêret de poursuivre et d'appeler d'autres participants à intervenir.
Laissons mourrir ce topic ou travaillons sur ton idée si elle a besoin d'être améliorée. On se contentera, Punch et moi de quelques bonnes pistes.



   
RépondreCitation
(@punch)
Estimable Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 114
 

Quelques news de mes recherches et essais

Je pense que le triangle de Pascal peux vraiment s'appliquer à la roulette !
Moi qui ai toujours été sceptique face à ça, je dois dire que je me trouve surpris

Je suis sur un debut de "jeu" utilisant les propriétés du triangle, et comme 1er test je l'ai appliqué aux 10 parties du concours du forum.

Resultat : tout les jeux ont fini gagnant.

Le détail : je ne joue pas sur 2 transversales, je selectionne directement des pleins. Après 24 spins, je joue donc entre 4 et 10 N°, et à chaque fois au moins 1 N° est sorti entre le 1er et le 4ième coup. Je ne joue pas forcement apres le 24ième spin, mais entre le 1er et le 7ième coup suivant. Ces 1er tests sont concluants

Comparativement à ce qu'a dit lezero :

"C'est une HORLOGE !!! "
-> ça n'est pas l'impression que j'ai. Ou alors je n'est pas compris ta métaphore .
Pour ma part le triangle sert a definir les N° mais aussi à definir quand il faut commencer à miser apres les 24 premiers spins

"Il semblerait qu'il y'ait un fil conducteur commun. "
-> J'en suis maintenant presque convaincu

"J'ai remarqué que plus le jeu avançait, mieux les candidats sont définies. "
-> Meme impression. Mais bon cette constatation est valable pour un bon nombre de méthodes

"Faut il jouer après 24 N° ? "
-> Non je ne pense pas, mais pour le moment je me focalise sur un jeu apres 24 spins"

"Je pense que le triangle doit être figé aussi"
-> D'accord aussi

"Chaque 3 N° forment un triangle sur le cylindre....
Sous contrôle du triangle "suite numérique"
-> ce double controle permet effectivement d'affiner le choix des candidats

Ce triangle a, à mon sens, un fort potentiel ! Et je suis sur que je n'utilise qu'une part mimine de ses capacités car il reste encore des choses à maitriser dans le jeu. Je pense qu'il y a également plusieurs manières de l'utiliser.
Bref çela vaut le coup d'investir du temps dans celui ci



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

Ton post fait plaisir à lire Punch. BRAVO !!
Tartatine va bientôt nous rejoindre, j'en suis sur.



   
RépondreCitation
(@tartatine)
Estimable Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 147
 

quelqu'un pourrait il m'orienter pour selectionner les candidats ?
je n'arrive pas à trouver le lien entre la selection Enigmista et les tirages suivants .



   
RépondreCitation
Page 4 / 24
Share: