Comme j'aime bien la progression de monseigneur Alembert président directeur général du monde progressif j'ai pensé à ce plan macavielique.
Tout d'abord, cette progression vise le retour à l'équilibre. Ex. -1-2-3+4+3+2. 3 pertes vs 3 gains = +3. Pour chaque paire perte/gain on gagne 1 unité.
Non mais quand on y pense c'est génial.
Le problème, c'est qu'elle peut vite devenir hors de contrôle:
-1
-2
-3
-4
-5
+6
-5
-6
-7
-8
+9
-8
-9
-10
-11
-12
etc.
Vous voyez le genre!
Quel type de sélection de mise ne connait pas ce genre de mauvaise séquence un jour :
w = gain, L = perte provient de l'anglais w = win, L = lost
wLLLLwLLLLLLwLLLLLLLLLLwLLwLwLLLLLLwL
On pense que c'est rare mais... attention ! 
j'applique sa sur me testes de ta méthode mais feut pas jouer comme un robot si sa part en couille veut mieux lâcher un peut quite a baisser de 2 a la place que 1
Dans les jeux à base binaire comme le rouge/noir, Banco/joueur etc. et ce, peu importe notre façon de miser, on devrait connaitre ce genre de distribution de pertes L et de gains w.
Prenons 1024 sorties de pile ou face : (en théorie bien sûre)
les suites ressemblent à ceci : PPP/FF/PPPPPP/FFFF
les simples ressemblent à ceci : P/F/P/F/P/F
un simple parmi trois suites : PPPP/F/PP/FF
Appelons ce tableau l'échelle de distribution des suites vs les simples
(non! ce n'est pas l'échelle de Jacob )
01) 512 simples vs 512 suites de 2 et +
02) 256 simples de 2 vs 256 suites de 3 et +
03) 128 simples de 3 vs 128 suites de 4 et +
04) 64 simples de 4 vs 64 suites de 5 et +
05) 32 simples de 5 vs 32 suites de 6 et + <-- ou peut-être 32 cinq de simple
06) 16 simples de 6 vs 16 suites de 7 et +
07) 8 simples de 7 vs 8 suites de 8 et +
08) 4 simples de 8 vs 4 suites de 9 et +
09) 2 simples de 9 vs 2 suites de 10 et +
10) 1 simple de 10 vs 1 suite de 11 et +
Merde! c'est binaire la patente
Prenons le premier niveau de cette échelle de distribution:
01) 512 simples vs 512 suites de 2 et +
Vous perdez -1 et vous gagnez le coup suivant. Sur 1024 coups, cela devrait arriver combien de fois en moyenne ?
La suite... dès qu'un d'entre vous me donnera une réponse sensée.
340
Bonsoir Arte,
Avant que quelqu'un ne cherche à répondre, peut-être faut-il précisé pour être précis que sur 1024 tirages il n'y a 512 coups isolés et pas non plus 512 suites de 2 ou +
Sur 1024 tirages il y a 256 coups isolés, 128 coups de 2, 64 coups de 3, 32 coups de 4, 16 coups de 5, 8 coups de 6, 4 coups de 7, 2 coups de 8, 2 coups de 9 ou plus
Par contre tu as bien 512 écarts 0, 256 écarts 1, 128 écarts 2, etc ...
Enfin, il me semble .
Arty, c'est vrai ça. Comment est-ce possible que tu te sois ainsi trompé dans tes comptes ?
Ah, je sais, c'était un test que tu faisais pour savoir si on avait compris
Arty, c'est vrai ça. Comment est-ce possible que tu te sois ainsi trompé dans tes comptes ?
Ah, je sais, c'était un test que tu faisais pour savoir si on avait compris
Entre deux pips il vient un temps ou on perd l'ouest et le sud je me suis gouré mais ça n'enlève rien à ce qui va suivre heureusement. Comme quoi, il ne faut rien prendre pour du cash.
