Des nouvelles que les Lander allemands ont finalement progressé les discussions pour un soi-disant – du point de vue des divers éléments politiques qui composent le système allemand – loi de jeu réalistes a assez justement été accueillie avec peu de la manière de commentaires positifs d'opérateurs privés de jeux d argent à distance.
Il est très difficile de voir comment les opérateurs pourraient être trop enthousiasmés par une proposition qui comprend: une limite de 20 licences, une taxe sur le chiffre d’affaires de 5%; de sévères limites sur les montants de pari, une interdiction de casino et de jeux de poker, et une interdiction de paris en direct.
Alors que de nombreux Lander allemands ont concouru à créer une loi compromise proposée qui pourrait satisfaire leurs propres besoins politique internes, cela finira par se révéler inefficace quand considéré contre les tendances générales au sein des pays de l'UE légiférant pour les opérateurs à distance. Par exemple, les systèmes de jeu à distance réglementaires actuellement en préparation pour l'introduction au Danemark et en Espagne, avec la Grèce potentiellement suivant peu de temps après, couvrent toutes les formes de jeu et sont basés sur un modèle fiscal de bénéfices brut pour le secteur.
À cet égard, la loi allemande proposée a pris l'approche française. Étant donné que les politiciens et les décideurs dans cette dernière ont commencé à reconnaître publiquement que le chiffre d'affaires a été un échec et proposent un déménagement aux bénéfices bruts (quoique encore à un taux ridiculement élevé), il est d'autant plus déroutant que les États allemands devraient penser que cela présente un régime viable.
Surtout, quand un des leurs (dans le Schleswig-Holstein) a déjà reçu l'autorisation de la Commission européenne pour adopter une loi qui prévoit une gamme de produits beaucoup plus large, sur une base de 20% des profits bruts.
En effet, la Commission européenne a déclaré à maintes reprises que le projet Traité d'Etat tombe sous le coup de la législation de l'UE et la dernière version semble faire peu de progrès pour répondre aux préoccupations de la Commission. Il est également à demandé quel affect pratique l'introduction d'une telle législation régressive aura, où il est connu de tous, et en particulier les autorités allemandes, qu'un grand nombre de citoyens allemands jouent avec les opérateurs autorisés dans d'autres juridictions simplement parce qu'ils peuvent accéder aux produits réglementés et autorisés qui offrent de bien meilleur choix et valeur pour les consommateurs.
L'industrie va bien sûr continuer à faire pression contre cette approche, et nous pouvons seulement espérer quelque bon sens et commencerons à entrer dans le processus et verrons un changement fondamental avant qu'une autre loi en fin de compte inefficace soit introduite.