Le Tel Aviv District Court d’Israël a renversé une interdiction en juin après avoir décidé que la police de la nation et les fournisseurs de services Internet n'ont pas le droit de bloquer l'accès des clients aux sites Web de jeu offshore.
La décision était le résultat d'une action en justice intentée en août par l'Israel Internet Association contre la police israélienne après que des responsables de police aient émis une ordonnance qui oblige les fournisseurs de services Internet de la nation à bloquer l'accès à une liste de sites de jeux situés à l'étranger, y compris StanJames.com et VictorChandler .com.
Selon un rapport de The Times of Israël, le juge de la Tel Aviv District Court Michal Rubinstein a statué que les lois actuelles permettent aux israéliens d'accéder pleinement à l'information de tout type par l'intermédiaire du réseau Internet, même si cela pouvait être utilisé pour des activités illicites ou illégales.
« Même si l'information sur un site est totalement négatif et ne sert aucun rôle social positif comme sur un site qui promeut le racisme ou la consommation de drogues, il est encore de l'information et est couvert par les lois relatives à la liberté d'expression », a jugé Rubinstein.
« De toute évidence, un jeu de hasard non approuvé par l'État est un phénomène social négatif, mais ce qui en soi n'est pas une raison pour restreindre l'information. En bloquant les sites de jeu, la liberté des Israéliens pour accéder à l'information a été endommagée, car ils ne pouvaient pas accéder au site pour obtenir les informations qui y sont stockées. »
Rubinstein a déclaré que, même s’il a accepté qu'il y avait des informations sur l'Internet que ‘méritaient’ d'être interdit, ‘les dommages que cette information peut causer ne lui permet pas de bénéficier d'une protection».
Outre l'annulation de l'injonction, Rubinstein a également ordonné la police israélienne aux frais de justice du demandeur de l'ordre de £ 3.348.
«Notre but est d'empêcher la restriction de l'accès à l'information et des dommages injustifiés à la liberté d'expression et de parole », a déclaré Rimon Levy de l'Israel Internet Association.
«Notre pétition n'a pas été réalisé à encourager le jeu en ligne, mais pour empêcher la police d'imposer des limites sur l'accès à l'information. L'idée que la police déciderait de ce qui est discours protégé est tout simplement glaçant. »