La Remote Gambling Association (RGA) du Royaume-Uni a demandé à ce que les propositions fiscales de jeu en ligne en Grande-Bretagne soient modifiées suite à un rapport de la société de services financiers KPMG.
Dans son budget 2012, le gouvernement britannique a annoncé son intention d'imposer une taxe sur le jeu en ligne sur une base de « lieu de consommation », et le mois dernier, le gouvernement a confirmé son intention d'imposer un taux d'imposition de 15% sur les sociétés de paris en ligne qui cibles les clients dans le pays, mais sont basés dans des paradis fiscaux.
Toutefois, selon la RGA, qui a commandé l'étude, le rapport de KPMG a constaté que la taxe proposée est « susceptible d'échouer à atteindre ses objectifs » à moins que le taux d'impôt sur les bénéfices brut ne dépasse pas 10% et les indemnités sont faites pour les entreprises afin de compenser les coûts associés à des primes et des incitations.
Le rapport dit que la mise en œuvre immédiate de la proposition pourrait permettre aux entreprises étant incapables de recouvrer leurs coûts et à un grand nombre de clients britanniques de passer à des produits de jeu de franchise en évitant les fournisseurs, car ils sont en mesure d'offrir des prix plus bas.
« Si l'un d'entre eux arrivait, alors il peut être difficile d'inverser ces conséquences avec une réduction subséquente du taux d'imposition », a dit le rapport.
« Il est extrêmement important que le gouvernement ne répète pas les erreurs du passé », a déclaré le directeur général de la RGA, Clive Hawksgood. « Il a besoin de place pour fixer les taux de jeu à distance et la fiscalité des paris qui donnent aux opérateurs une chance réaliste d'être compétitif dans ce qui est un marché intrinsèquement international.
« C'est un moment difficile pour l'industrie et nous continuerons à s’engager avec le Ministère du Trésor pour assurer que l'impact des changements fiscaux soient bien comprises par le gouvernement.
« L'industrie du jeu en ligne est un succès au Royaume-Uni et contribue déjà de manière significative à l’UK Plc en termes d'emplois, dépenses de marketing et impôts sur les sociétés. Nous ne voulons pas voir que les plans du gouvernement ont mis ces entreprises et leurs investissements en péril.
« Nous soutenons fermement que tout taux supérieur à 10% GPT n'est pas viable dans ce qui est un marché très mature où les consommateurs savent déjà à quel niveau de valeur et de choix s'attendre.
« Dans deux rapports, le Comité Spécial de la Culture, des Medias & du Sport du Parlement a déjà exhorté le gouvernement à faire que le régime fiscal soit juste et il est dans l'intérêt de toutes les parties concernées que le Trésor de sa Majesté prenne note de cela et de toutes les preuves qui pointe vers un taux durable n'étant pas supérieur à 10%. »